水土保持研究
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇水土保持研究范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
水土保持研究范文第1篇
1我國水土保持的現(xiàn)狀
合理利用山丘區(qū)和風(fēng)沙區(qū)水土資源，維護(hù)和提高土地生產(chǎn)力以利于充分發(fā)揮水土資源的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，建立良好生態(tài)環(huán)境的事業(yè)。在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，水土保持應(yīng)該是建立人與自然和諧共處，保證國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有力支撐。在水利方面，我國存在著水多、水少、水污、水濁的四大問題。其中水濁既獨(dú)自為害水體，又增加其他“三水”對河流的不利影響，處于關(guān)鍵地位。水土流失破壞土壤結(jié)構(gòu)，降低植被質(zhì)量，影響流域?qū)搅鞯恼{(diào)蓄能力，增加水多水少的矛盾。泥沙增多既降低河流質(zhì)量，影響水生物活動(dòng)，又作為污染物的載體，提高污染的濃度與防治的難度。從辯證的觀點(diǎn)來看，似不應(yīng)就問題論問題，而應(yīng)當(dāng)追根溯源，將水土保持作為水利的中心環(huán)節(jié)與戰(zhàn)略措施，提高其在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃中的地位與作用。
水土保持面廣量大，情況復(fù)雜，既是理論問題，也是實(shí)用問題，既是自然科學(xué)，也是社會(huì)科學(xué)，既注重于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更關(guān)注生態(tài)環(huán)境，既要有辯論思維，又要考慮政策法規(guī)。從人與自然以及物與物之間的和諧共處，才是水土保持的最高理想。當(dāng)然，這既是很高的要求，也是很艱巨的任務(wù)，既限于科技水平，也限于政經(jīng)條件。但是只要我們努力研究，積極爭取，總有一天能夠達(dá)到或部分達(dá)到這一艱巨而偉大的戰(zhàn)略目標(biāo)。
2土壤侵蝕量與輸移比防治的方向與對策
流域面上的土壤侵蝕量與進(jìn)入河道的輸沙量本是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，彼此密切相關(guān)。根本原因就是土壤侵蝕量沒有顯著減少。一般總是從源頭開始，正本清源，將侵蝕、輸移、沉積貫穿為一個(gè)整體，以觀其全貌的攔截與滯蓄，然后進(jìn)入干流。干流輸沙量與流域侵蝕量的比值稱為輸移比。有些專家從土壤植被、地形地貌、流域面積、時(shí)空差異等多方面對輸移比作了理論分析；有些專家根據(jù)眾多考慮與測試成果分析了水沙從源頭至主干流一系列變化及相應(yīng)的匡算。防治:一是防蝕，二是攔泥。攔泥作用顯著，成效快，有利于防療急性病癥，狹義的水土保持，顧名思義是減蝕，一般包括農(nóng)業(yè)措施、林草措施和以梯田為主的坡地工程措施。這些措施直接作用是減少水土流失，發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)，改善生態(tài)環(huán)境，間接作用是減少進(jìn)入河下游的泥沙，減少河道的淤積抬高和洪水威脅，利在當(dāng)?shù)?，惠及全河，既具有攔泥壩庫對下游的有利作用，又沒有攔泥壩庫對當(dāng)?shù)厝宋纳缃?jīng)的某些不利影響。
3水土資源的保護(hù)與利用
水土保持與水土利用是一個(gè)問題的兩個(gè)方面，同為國民經(jīng)濟(jì)服務(wù)。保護(hù)為了利用，利用必須保護(hù)，兩者相輔相成，總體效益更為完善，是科學(xué)發(fā)展觀，人地合一保證持續(xù)發(fā)展的時(shí)代要求。水土保持的內(nèi)容與要求已為大家所熟知。中小型的水土利用復(fù)雜多樣：一是建設(shè)基本農(nóng)田，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；二是植樹種草培育生物多樣性，維護(hù)生態(tài)環(huán)境；三是營造水窖、坑壙、澇地，就地調(diào)蓄雨水，提高當(dāng)?shù)乜购捣篮的芰?；四是引洪漫地，放淤改土，引水墾荒既增加耕地?cái)?shù)量，也提高土壤質(zhì)量；五是開發(fā)小型水電，直接緩解能源匱乏，間接維護(hù)林木發(fā)展；六是大中型灌區(qū)的渾水灌溉、中小水庫的吸泥排沙，充分利用水沙資源，增肥保墑。是持續(xù)發(fā)展的最佳模式.
坡改梯與淤地壩是水土保持工作中兩項(xiàng)主要工作措施，目的是調(diào)整坡地與溝道的坡度，以就地入滲和就近入滲方式達(dá)到減輕水土流失的作用。淤地壩在一定程度上兼有小型攔泥庫的作用，長期效果可能降低，梯田可以持續(xù)利用，兩者時(shí)空搭配，相輔相成，共同對黃河中上游的減泥增產(chǎn)發(fā)揮重要作用。大部分水土利用的成就，是廣大群眾的自發(fā)性成果，不夠理想。有時(shí)拿泥沙填死庫容，難以發(fā)揮肥力作用；有時(shí)削坡填溝，劈山筑路，破壞表土；有時(shí)管理不當(dāng)，良田沃土遭受沙埋沙壓，變利為害令人遺憾。提高水土流失方面的水土利用在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)建設(shè)中的重要地位。
4水土保持的效益與評價(jià)
水土保持是一項(xiàng)面廣量大、復(fù)雜的系統(tǒng)工作，要全面測試分析評估其效益，確實(shí)不易。一般將水保效益分為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三部分，對水少沙多的北方河流還增加一項(xiàng)攔泥效益。不同水保措施，不同地形地質(zhì)條件下的單項(xiàng)效益，以便為水保評價(jià)提供依據(jù)；從土壤流失至進(jìn)入干流之間各河段的水沙變化及其對周邊的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)和人文的影響，以便了解輸移過程，可能產(chǎn)生的負(fù)效益或不利影響，如對大小水庫、坑塘、澇池的運(yùn)用壽命，對河岸的沖刷破壞，對農(nóng)作物沙壓減產(chǎn)等。效益計(jì)算：采用有無措施或增減措施后在時(shí)空方面的對比。為實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理和國家決策要求，必須客觀地、定量地認(rèn)識和評價(jià)水土保持的全面和單項(xiàng)問題，揭示水土保持的基本情況與動(dòng)態(tài)變化、水土保持的成效與進(jìn)展，水土保持的潛力與展望?？傂б媸歉黜?xiàng)效益的融合，研究分類效益及其間的相互關(guān)系應(yīng)是主要內(nèi)容。生態(tài)環(huán)境既是總效益的一部分，也是促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，分析研究與不同生態(tài)環(huán)境相適應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，具有現(xiàn)實(shí)意義。經(jīng)濟(jì)既是各類措施的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和構(gòu)建小康社會(huì)的必要條件。:
5結(jié)論與建議
水土保持研究范文第2篇
關(guān)鍵詞：水土保持方案； 開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目
1 水土保持方案編制中的問題
1．1 政府部門重視問題
水土保持方案編報(bào)審批，是加強(qiáng)各級水行政主管部門依照《水土保持法》履行行政職能的具體體現(xiàn)。水土保持方案可規(guī)范項(xiàng)目開發(fā)商的行為，預(yù)防開發(fā)建設(shè)施工中造成的人為水土流失。因此，各級水行政主管部門應(yīng)高度關(guān)注水土保持方案的編制問題，必須明確這是開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土流失預(yù)防與監(jiān)督不可或缺的環(huán)節(jié)。通過編制水土保持方案，可明確開發(fā)商在建設(shè)施工中應(yīng)該履行的水土保持義務(wù)與法律責(zé)任。目前存在部分地區(qū)政府部門對此不太重視的問題。
1．2 控制性數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性問題
在水土保持方案編制之前，編制單位需要掌握并弄清楚五項(xiàng)控制性數(shù)據(jù)，分別是工程占地面積、土石方數(shù)量、損壞水土保持設(shè)施面積、水土流失防治責(zé)任范圍及水土保持投資。這五項(xiàng)控制性數(shù)據(jù)，是水土保持方案編制的核心，貫穿于方案編制始終，必須弄清，把握準(zhǔn)確。從目前情況來看，有不少水土保持方案存在對一些控制性數(shù)據(jù)把握不準(zhǔn)的問題。
1．3 介紹主體工程主次不清
水土保持方案編制單位進(jìn)行主體工程介紹時(shí)，只是在主體工程的前期相關(guān)資料中摘取，缺少認(rèn)真地分析和有效的文字組織，重點(diǎn)不突出，主次不清晰，與水土保持相關(guān)的內(nèi)容介紹不太清楚，與水土保持關(guān)系較遠(yuǎn)的內(nèi)容介紹了一大堆，造成贅述或漏項(xiàng)。不能針對性地分析評價(jià)主體工程的水土保持功效。還有一些項(xiàng)目缺少詳細(xì)分析，或不經(jīng)實(shí)地調(diào)研而胡編亂造，對下一步水土流失預(yù)測和確定水土流失防治措施時(shí)，沒有科學(xué)的依據(jù)和實(shí)際的參考價(jià)值。
1．4 水土保持措施典型設(shè)計(jì)不典型
在編制水土保持方案時(shí)，要根據(jù)水土保持措施類型和布局，科學(xué)選擇有代表性的斷面或部位，根據(jù)技術(shù)規(guī)范與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，做好典型設(shè)計(jì)工作。水土保持工程措施主要有擋土墻、排水溝、攔渣壩、截水溝等，應(yīng)分類進(jìn)行典型設(shè)計(jì)。植物措施典型設(shè)計(jì)應(yīng)包括種苗(籽)規(guī)格、栽培技術(shù)要求、管理養(yǎng)護(hù)等內(nèi)容。典型設(shè)計(jì)必須具有代表性，并且要具有很強(qiáng)的可操作性。但目前有一些水土保持方案，存在典型設(shè)計(jì)不典型的情況，相互抄襲，缺乏針對性與代表性。
2 水土保持方案編制存在問題的原因
2．1 思想認(rèn)識不到位
建設(shè)單位對由于開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目造成的水土流失問題認(rèn)識不高，重視程序不夠，編制水土保持方案的主要目的是為了取得行政許可批復(fù)文件，從思想上認(rèn)識不到其重要性。盡管我國相繼出臺(tái)了《中華人民共和國水土保持法》與《中華人民共和國水土保持法實(shí)施條例》，各地也制定出了相應(yīng)的實(shí)施辦法，但很多開發(fā)商仍把編制水土保持方案作為項(xiàng)目開工建設(shè)的一個(gè)必備的、形式上的條件，卻并未真正認(rèn)識到“水土保持，功在當(dāng)代，利任千秋”的涵義。從事方案編制的單位及人員，編制水土保持方案的主要目的是為了完成工作任務(wù)和獲得經(jīng)濟(jì)收益，其標(biāo)準(zhǔn)以通過專家評審與行政批復(fù)為準(zhǔn)，故存在應(yīng)付思想，不作深入細(xì)致的實(shí)地調(diào)查與研究。盡管國家與部門出臺(tái)了相關(guān)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，但有些條文原則性很強(qiáng)，但可操作性不強(qiáng)，加之從事水土保持方案編制的單位及人員存在趨于應(yīng)付，這就造成了有不少水土保持方案編制質(zhì)量不高。還有一些水土保持方案編制單位，為了經(jīng)濟(jì)利益，大量承攬項(xiàng)目，又沒有投入大量的人力、精力與時(shí)間，項(xiàng)目和項(xiàng)目區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，或者降低調(diào)研考察的質(zhì)量，故也造成了不少水土保持方案編制質(zhì)量不高
2．2 缺乏有效溝通與理解
由于項(xiàng)目工程合同時(shí)問緊，建設(shè)單位急于開工，在與水土保持方案編制單位缺乏有效溝通的基礎(chǔ)上，要求編制單位在很短的時(shí)間內(nèi)完成水土保持方案編制，以便盡快獲得審批，達(dá)到開工建設(shè)的條件。另外，水土保持方案編制的單位和人員，雖然大都經(jīng)過專業(yè)的上崗培訓(xùn)與考試，并具有甲、乙、丙級水土保持方案編制資質(zhì)證書，也較熟悉國家相關(guān)的法律法規(guī)，但由于與主設(shè)單位和建沒單位缺乏交流與溝通，在編制水土保持方案時(shí)也不認(rèn)真思考，從而造成水土保持方案編制不深不細(xì)，難以落實(shí)與實(shí)施。
2．3 缺乏技術(shù)理論支撐
目前，由于多種因素的影響，對開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目人為造成的水土流失缺乏發(fā)生發(fā)展規(guī)律和不同防治措施的系統(tǒng)研究，這方面的科研成果幾乎空白。大多數(shù)水土保持方案中的水土流失預(yù)測，都是采取相同的方法，按照確定的預(yù)測時(shí)段和原地貌、擾動(dòng)地貌的土壤侵蝕模數(shù)，利用公式進(jìn)行計(jì)算。原地貌的土壤侵蝕模數(shù)，一般通過查閱區(qū)域土壤侵蝕強(qiáng)度分布圖確定，但基礎(chǔ)資料是一個(gè)變幅值域，要較為準(zhǔn)確地確定也實(shí)在不容易。而擾動(dòng)地貌的土壤侵蝕模數(shù)是一個(gè)未知數(shù)，加之又沒有切實(shí)可行的參考資料，確定起來十分困難。目前常用的方法有類比法、加速侵蝕系數(shù)法等。對多年從事水土保持工作經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)技術(shù)人員來講，確定的擾動(dòng)地貌土壤侵蝕模數(shù)相對合理，但有不少比較離譜。這樣一來，便使得在編制水土保持方案上缺乏技術(shù)與理論的支撐，嚴(yán)重影響了水土保持方案的科學(xué)性、有效性與可操作性。
3 提高水土保持方案編制質(zhì)量的建議
3．1 加大水土保持法規(guī)宣傳
對開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目單位與業(yè)主，要加大水土保持法律法規(guī)的宣傳力度，讓其提高認(rèn)識，從思想上接受，明白編制水土保持方案不是哪一個(gè)部門或哪一個(gè)人的主觀意志或行為，而是貫徹現(xiàn)行法律法規(guī)的具體體現(xiàn)。
3．2 加強(qiáng)水土保持方案編制人員培訓(xùn)
要加強(qiáng)水土保持方案編制人員的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，努力提高業(yè)務(wù)水平，讓其明白水土保持方案編制為什么、是什么、怎么編制，編制過程中有哪些基本要求，需要哪些技術(shù)資料，怎樣分析確定有關(guān)指標(biāo)等等。同時(shí)，要加強(qiáng)野外勘測與實(shí)地調(diào)查，培養(yǎng)教育其樹立敬業(yè)愛崗意識，從思想上重視水土保持方案編制技術(shù)及其工作。
3．3 加強(qiáng)水土保持方案編制資質(zhì)管理
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目不斷增加，編制水土保持方案的單位和人員也在逐步增多。對持有水土保持方案編制資質(zhì)的單位和個(gè)人，應(yīng)加強(qiáng)分級動(dòng)態(tài)管理，嚴(yán)格編制權(quán)限，嚴(yán)禁越權(quán)編制。對一些方案編制水平差、不負(fù)責(zé)任的單位和個(gè)人，要定期給予黃牌警告，持續(xù)不改者應(yīng)取消其編制資格。
3．4 加強(qiáng)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的水土保持科學(xué)研究
建議相關(guān)部門與單位，根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的需要，選上開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持科研項(xiàng)目，研究不同開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的水土流失特點(diǎn)、發(fā)生過程、危害程度與防治措施，為開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持方案編制提供必要的技術(shù)理論支撐。
水土保持研究范文第3篇
關(guān)鍵詞:朝陽市;水土保持;監(jiān)測制度;體系;建設(shè)任務(wù)
一般而言，區(qū)域水土保持監(jiān)測制度體系主要分為國家級的制度法律、法規(guī)和地方性的規(guī)范性文件和部門規(guī)章制度等。尤其是在新形勢下，對于遼寧省朝陽市而言，區(qū)域水土保持監(jiān)測制度體系主要涵蓋綜合性管理及監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)行業(yè)信息系統(tǒng)建設(shè)以及動(dòng)態(tài)管理、水土流失災(zāi)害性風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測、監(jiān)測數(shù)據(jù)處理等不同方面的內(nèi)容。水土保持監(jiān)測主要是按照上述相關(guān)制度法律及規(guī)范性文件等，綜合運(yùn)用多種不同的技術(shù)手段，對區(qū)域水土流失數(shù)量和強(qiáng)度及影響范圍和危害以及防治成效等進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測和評估。只有對區(qū)域水土流失風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防監(jiān)督和綜合治理及生態(tài)修復(fù)和科學(xué)分析，才能通過監(jiān)測結(jié)果客觀反映朝陽市水土流失現(xiàn)狀及具體成因［1］。
1朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系總體架構(gòu)
盡管早在20世紀(jì)20年代，遼寧省就開始重點(diǎn)對區(qū)域河道徑流泥沙總量進(jìn)行調(diào)查與測驗(yàn)分析，但關(guān)于區(qū)域水土保持監(jiān)測制度體系的構(gòu)建，卻是以20世紀(jì)90年代國家頒布和實(shí)施《中華人民共和國水土保持法》為起點(diǎn)，經(jīng)過幾十年的發(fā)展和完善，對于遼寧省朝陽市而言，已初步構(gòu)建起了相對完善的區(qū)域水土保持監(jiān)測制度框架體系。一般根據(jù)監(jiān)測制度體系管轄和約束規(guī)范的區(qū)域不同，可將朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系劃分為3個(gè)不同層次:1)第1層次是國家和地方法律層面的水土保持監(jiān)測制度法規(guī)。這一法律、法規(guī)不僅具有嚴(yán)格性，而且具有綱領(lǐng)性和示范性以及強(qiáng)制性和原則性等特點(diǎn)。2)第2層次是遼寧省省內(nèi)的水土保持監(jiān)測制度體系等規(guī)范性文件。其主要是對我國水土保持監(jiān)測制度體系的完善和進(jìn)一步細(xì)化與補(bǔ)充。這一規(guī)范具有區(qū)域性以及可操作性和程序性等特點(diǎn)。3)第3層次是針對朝陽市區(qū)域內(nèi)水土保持監(jiān)測技術(shù)制定和實(shí)施的相關(guān)規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。通過對區(qū)域水土保持相關(guān)監(jiān)測技術(shù)流程進(jìn)行約束和規(guī)范，以此為技術(shù)人員對朝陽市水土流失監(jiān)測技術(shù)實(shí)施提供制度化和標(biāo)準(zhǔn)化依據(jù)。
2朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系建設(shè)成果
2.1朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系中的法律法規(guī)建設(shè)
在朝陽市水土保持法實(shí)施過程中，主要依照國家于20世紀(jì)90年代頒布和實(shí)施的《中華人民共和國水土保持法》進(jìn)行執(zhí)行。全文共七章60個(gè)章節(jié)，其詳細(xì)從4個(gè)不同方面，就朝陽市水土保持監(jiān)測過程中的相關(guān)內(nèi)容和流程進(jìn)行了規(guī)范性描述。1)在新《水土保持法》中，就朝陽市水土保持監(jiān)測的地位與作用進(jìn)行了明確規(guī)范和說明［1］。該法律指出，“水土保持監(jiān)測工作是遼寧省朝陽市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要公益性事業(yè)。因此，對其進(jìn)行規(guī)范和完善，能夠充分發(fā)揮水土保持工作的社會(huì)管理和公共服務(wù)職能”。在此過程中，通過進(jìn)一步明確朝陽市水土流失的重要治理區(qū)和預(yù)防區(qū)，通過在地方重點(diǎn)水土保持區(qū)域?qū)嵤┴?zé)任獎(jiǎng)懲考核機(jī)制和目標(biāo)責(zé)任制，能將該區(qū)域水土保持監(jiān)測工作進(jìn)一步定量化以及任務(wù)化和指標(biāo)化及規(guī)范化，從而促進(jìn)地方各級管理部門積極落實(shí)相應(yīng)的水土保持責(zé)任。在此基礎(chǔ)上，在新《水土保持法》中，還對相關(guān)水土流失的法律責(zé)任和具體條款進(jìn)行了說明，進(jìn)一步為遼寧省朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系構(gòu)建提供了執(zhí)法參考依據(jù)。3)在新《水土保持法》中，就朝陽市水土保持監(jiān)測工作進(jìn)行了公告。新《水土保持法》明確要求，“在區(qū)域水土保持監(jiān)測過程中，要對區(qū)域水土流失相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計(jì)，從而對區(qū)域水土流失現(xiàn)狀進(jìn)行動(dòng)態(tài)化管理和監(jiān)測”。在具體實(shí)施過程中，相關(guān)技術(shù)人員需結(jié)合遼寧省朝陽市水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果，對區(qū)域水土流失面積和成因以及具體分布、危害性及防治措施等進(jìn)行定期公告，以及將通過社會(huì)公示方法，引導(dǎo)社會(huì)公眾積極參與到區(qū)域水土保護(hù)工作中。3)遼寧省朝陽市在新《水土保持法》實(shí)施過程中，逐漸形成了嚴(yán)格的區(qū)域生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測制度。在新《水土保持法》中規(guī)定，“對于區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有嚴(yán)重影響的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和社會(huì)單位等，必須經(jīng)過具有水土保持監(jiān)測資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對其生產(chǎn)實(shí)踐過程中的危害性進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)測統(tǒng)計(jì)和分析，以及結(jié)合實(shí)際監(jiān)測結(jié)果，將監(jiān)測情況及時(shí)上報(bào)于相關(guān)行政主管部門，并嚴(yán)格要求相關(guān)監(jiān)測機(jī)構(gòu)按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)測分析”［2］。除此之外，新《水土保持法》對朝陽市水土保持監(jiān)測工作的具體實(shí)施保障經(jīng)費(fèi)進(jìn)行了規(guī)范和規(guī)定。文件中明確指出，“各區(qū)域水土保持監(jiān)測機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格規(guī)范國家和各級政府撥付的水土保持監(jiān)測經(jīng)費(fèi)使用流程，并將其全部納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體規(guī)范中，切實(shí)落實(shí)相關(guān)規(guī)章制度責(zé)任等，有效加強(qiáng)朝陽市水土保持監(jiān)測工作”。
2.2朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系中的規(guī)范性制度建設(shè)
1)1993年國務(wù)院正式頒布了《中華人民共和國水土保持法實(shí)施條例》，其全文6章共35條法規(guī)。該項(xiàng)法規(guī)主要從朝陽市水土流失預(yù)防和水土流失治理和水土流失監(jiān)督等方面，對遼寧省朝陽市水土保持監(jiān)測過程中的相關(guān)法律、法規(guī)等進(jìn)行了補(bǔ)充和細(xì)化。該法規(guī)、條例充分借鑒和吸取了中國不同地區(qū)近20多年的水土保持監(jiān)測管理司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并將經(jīng)過實(shí)施證明相對成熟的法規(guī)、條例納入朝陽市水土流失預(yù)防和治理管理?xiàng)l例中。2)朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系建設(shè)，還分為部門規(guī)章建設(shè)以及地方性法規(guī)建設(shè)。自從20世紀(jì)90年代初以來，在《中華人民共和國水土保持法》及其相關(guān)規(guī)范性文件的指導(dǎo)和約束下，遼寧省水利局先后制定并出臺(tái)了三套與水土保持監(jiān)測有關(guān)的部門管理規(guī)章制度和條例。如《遼寧省水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測管理?xiàng)l例》和《施工單位水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收管理?xiàng)l例》等，從而為進(jìn)一步規(guī)范與完善遼寧省朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系構(gòu)建奠定了重要理論基礎(chǔ)。其中，在《遼寧省水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測管理?xiàng)l例》中，通過五章22條法規(guī)，分別從朝陽市水土保持監(jiān)測工作開展的實(shí)際原則和總體方案規(guī)劃及數(shù)據(jù)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與管理、相關(guān)職能部門的具體職責(zé)和機(jī)構(gòu)資質(zhì)劃分以及水土保持?jǐn)?shù)據(jù)成果管理等方面，均對遼寧省朝陽市水土保持監(jiān)測工作的順利推進(jìn)和相關(guān)制度體系的構(gòu)建奠定了重要基礎(chǔ)［3］。目前經(jīng)過不斷實(shí)踐，按照新《水土保持法》的管理要求，《遼寧省水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測管理?xiàng)l例》已對該研究區(qū)水土保持監(jiān)測相關(guān)職能部門監(jiān)測資質(zhì)認(rèn)定等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了進(jìn)一步修訂和調(diào)整。而在《施工單位水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收管理?xiàng)l例》等規(guī)章條例中，該辦法結(jié)合遼寧省不同區(qū)域水土保持工作的具體開展現(xiàn)狀，將水土保持監(jiān)測機(jī)構(gòu)的資質(zhì)劃分為甲、乙兩個(gè)不同等級，并詳細(xì)對其從業(yè)范圍以及受理程序和審批流程及責(zé)任變更、過程監(jiān)督、法律責(zé)任追究、意見征求等方面的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了進(jìn)一步規(guī)定和說明。與此同時(shí)，在此管理?xiàng)l例中，分別對水土保持監(jiān)測單位的監(jiān)測周期和社會(huì)公告頻率、監(jiān)測內(nèi)容、水土流失預(yù)防技術(shù)依據(jù)、水土流失監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)說明。除此之外，在遼寧省朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系建設(shè)過程中，通過規(guī)范性文件，將該研究區(qū)水土保持監(jiān)測工作科學(xué)劃分為水土保持監(jiān)測綜合管理類、監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)建設(shè)和管理類以及區(qū)域水土保持動(dòng)態(tài)監(jiān)測管理類及區(qū)域水土流失保持災(zāi)害事件調(diào)查管理類、區(qū)域水土保持工作動(dòng)態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析和公告類等。
2.3朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系中的技術(shù)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建
遼寧省朝陽市水土保持監(jiān)測制度技術(shù)體系內(nèi)涵和外延非常豐富，而且涉及范圍較廣，根據(jù)執(zhí)行力不同，可將其分為“GB”(水土保持監(jiān)測技術(shù)國家標(biāo)準(zhǔn))以及“SL”(水土保持監(jiān)測技術(shù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))和“DB”(水土保持監(jiān)測技術(shù)地方性標(biāo)準(zhǔn))三個(gè)不同層次。在此基礎(chǔ)上，各地區(qū)結(jié)合地方區(qū)域發(fā)展特色與實(shí)際，還科學(xué)編制了地方性水土保持監(jiān)測技術(shù)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，如《遼寧省遼河流域水土保持信息代碼編制規(guī)定》與《朝陽市山區(qū)水土流失防治單元———小流域劃分》等區(qū)域性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，從而為遼寧省朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系構(gòu)建提供了技術(shù)資料指導(dǎo)和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)［4］。
3新形勢下朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系建設(shè)的任務(wù)
3.1完善朝陽市水土保持監(jiān)測相關(guān)配套制度體系按照新《水土保持法》的要求和規(guī)定，遼寧省朝陽市要構(gòu)建與之相配套和銜接的水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)管理制度及監(jiān)測報(bào)告制度和水土流失情況調(diào)查與評價(jià)制度等，從而形成以新《水土保持法》為核心、以各種相配套的管理方法和規(guī)章條例為補(bǔ)充的制度體系［5］。3.2建立健全朝陽市水土保持監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系基于上述制度標(biāo)準(zhǔn)體系，對于朝陽市的水土保持工作而言，相關(guān)職能部門要從戰(zhàn)略管理高度，充分認(rèn)識到水土保持監(jiān)測制度體系建設(shè)在整個(gè)遼寧省生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用，圍繞具體實(shí)施細(xì)則與技術(shù)設(shè)備性能，構(gòu)建完善的水土保持監(jiān)測技術(shù)實(shí)施體系。在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要借鑒和吸取以往實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)，通過對相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行教育培訓(xùn)，提高區(qū)域水土保持監(jiān)測執(zhí)行力［6］。3.3進(jìn)一步規(guī)范朝陽市水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測行為在實(shí)踐研究與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步明確水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測與公告等相關(guān)行為，從而形成互補(bǔ)的職能管理制度，積極落實(shí)相關(guān)責(zé)任，增強(qiáng)各級管理人員在朝陽市水土保持監(jiān)測制度構(gòu)建與實(shí)施過程中的責(zé)任感與使命感［7］。3.4不斷強(qiáng)化對朝陽市水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)成果的管理監(jiān)測數(shù)據(jù)分析與管理是朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系構(gòu)建的重要基礎(chǔ)。首先，需要不斷設(shè)立區(qū)域水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量控制制度，通過嚴(yán)格的規(guī)范和制度流程，督促相關(guān)職能管理部門對水土保持工作過程進(jìn)行全面監(jiān)督和管控，保證數(shù)據(jù)資料收集和分析完整與準(zhǔn)確。在此基礎(chǔ)上，還要建立朝陽市水土保持監(jiān)測報(bào)告制度，通過定期對相關(guān)監(jiān)測報(bào)告進(jìn)行社會(huì)公示，從而保證信息流通、監(jiān)測過程及時(shí)公開，以此為遼寧省以及整個(gè)國家發(fā)展規(guī)劃和環(huán)境保護(hù)提供重要決策參考數(shù)據(jù)［8］。
4結(jié)語
綜上所述，法律、法規(guī)最顯著的特征就是其對具體行為客體和行為主體具有一定的強(qiáng)制性和約束性以及規(guī)范性。因此，在朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系構(gòu)建過程中，按照法律、法規(guī)執(zhí)行力和具體管轄范圍不同，可將該研究區(qū)內(nèi)的法律、法規(guī)具體細(xì)分為水土保護(hù)法以及地方性法規(guī)和行政法規(guī)及部門規(guī)章制度、地方性法規(guī)等幾個(gè)不同層次。以此為背景，文章針對當(dāng)前遼寧省朝陽市水土保持監(jiān)測制度體系構(gòu)建過程中已經(jīng)取得的重要成果進(jìn)行了梳理，從而為該區(qū)域今后相關(guān)法律法規(guī)完善提出了具體建議，以期為地方職能管理部門政策制度與法律制度實(shí)施提供參考。
作者:顏佩風(fēng) 單位:朝陽縣木頭城子水利水保工作站
參考文獻(xiàn):
［1］房占敏.水土保持在水利可持續(xù)發(fā)展中的作用分析［J］.科技與企業(yè)，2014(07):144.
［2］李云生.朝陽地區(qū)大凌河流域水土保持與水資源開發(fā)利用對策［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013(05):268，271.
［3］高素麗.遼河流域河道生態(tài)工程建設(shè)方案［J］.水土保持應(yīng)用技術(shù)，2011(06):35－38.
［4］李學(xué)森.凌河流域水資源現(xiàn)狀及保護(hù)措施［J］.水土保持應(yīng)用技術(shù)，2015(03):36－37.
［5］楊才敏.影響水土流失的因素［J］.山西水土保持科技，2012(03):42－43.
［6］秦一博.東北黑土區(qū)渾河流域水土保持措施體系研究實(shí)踐［J］.水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2015(05):1.
水土保持研究范文第4篇
1低擾動(dòng)塔基型式研究
1．1基礎(chǔ)型式對比研究輸電線路桿塔地下部分的總體統(tǒng)稱為基礎(chǔ)。它的作用是用來支撐輸電線路的桿塔?；A(chǔ)型式按開挖方式可分為原狀土基礎(chǔ)和大開挖基礎(chǔ)。原狀土基礎(chǔ)包括插入式基礎(chǔ)、掏挖式基礎(chǔ)、巖石嵌入式基礎(chǔ)；大開挖基礎(chǔ)包括臺(tái)階式基礎(chǔ)、板式基礎(chǔ)、灌注樁類基礎(chǔ)。研究選取臺(tái)階式基礎(chǔ)、板式基礎(chǔ)、插入式基礎(chǔ)、掏挖式基礎(chǔ)、巖石嵌入式基礎(chǔ)、錨桿式基礎(chǔ)和灌柱樁基礎(chǔ)，從開挖基面、土石方量及施工臨時(shí)占地等方面進(jìn)行分析比較。
1．1．1基坑開挖范圍（降基面）及施工臨時(shí)占地分析基坑開挖范圍（坡地稱降基面）又稱施工基面。平地上施工時(shí)，施工基面為四個(gè)基坑的開挖面積，在斜坡上施工時(shí)，四個(gè)基礎(chǔ)腿要在一個(gè)平面上，需要把斜坡鏟成一個(gè)平面，這個(gè)平面的占地面積就為降基面。降基面產(chǎn)生的主要原因是基礎(chǔ)邊坡保護(hù)范圍不夠，如果不降基則需修砌擋土墻，增加成本?；娱_挖范圍占地為永久性占地。塔基施工臨時(shí)用地是指在塔基開挖進(jìn)程中用于堆放臨時(shí)堆土、建筑材料及施工人員活動(dòng)的區(qū)域，為臨時(shí)性占地。通過對山西省不同立地條件下不同基礎(chǔ)類型的塔基定位觀測，得出山西省220kV及以上輸變電工程塔基降基面范圍及施工臨時(shí)占地?cái)?shù)量（見表1）。從表中可以看出掏挖式基礎(chǔ)、巖石嵌固式基礎(chǔ)、斜插基礎(chǔ)及錨桿基礎(chǔ)開挖面積是傳統(tǒng)大開挖基礎(chǔ)的1／5～1／6。與傳統(tǒng)大開挖基礎(chǔ)型式相比，原狀土基礎(chǔ)臨時(shí)占地面積略大，其原因主要是由于所用材料及施工方法所致。
1．1．2不同基礎(chǔ)型式土石方及棄渣量分析由于不同基礎(chǔ)型式對保護(hù)范圍、施工操作范圍及基礎(chǔ)體積要求不同，造成塔基降基及基礎(chǔ)開挖土石方數(shù)量不同。研究以山西省多個(gè)500kV輸電線工程不同基礎(chǔ)型式為樣本，研究土石方開挖數(shù)量、混凝土量及塔基范圍內(nèi)堆土數(shù)量及高度，并進(jìn)行比較，得出不同基礎(chǔ)的土石方量情況，見表2。從表2可以看出，四種基礎(chǔ)開挖產(chǎn)生的臨時(shí)堆土量比較關(guān)系為：巖石錨桿＜巖石嵌固＜基礎(chǔ)掏挖式＜大開挖臺(tái)階。大板式和臺(tái)階式等大開挖基礎(chǔ)由于是非原狀土，為保證基礎(chǔ)穩(wěn)定性往往需要較大的底板面積，底板尺寸一般為原狀土基礎(chǔ)的2～4倍，在基礎(chǔ)深度相同的情況下土石方開挖量約為掏挖式基礎(chǔ)的5倍，為巖石嵌固基礎(chǔ)的10倍，為巖石錨桿基礎(chǔ)的50倍。因此，大開挖基礎(chǔ)施工時(shí)將產(chǎn)生大量的土石方量，從水土保持角度分析，在滿足設(shè)計(jì)要求的情況下不建議選擇大開挖基礎(chǔ)?；A(chǔ)施工結(jié)束后，開挖土方大部分用于回填，由于基礎(chǔ)本身占用一定空間，開挖土石方不能完全回填，剩余部分為棄渣。根據(jù)施工資料統(tǒng)計(jì)分析得出，大板式或臺(tái)階式等大開挖基礎(chǔ)體積為80～100m3，掏挖式基礎(chǔ)體積為5～10m3，巖石嵌固基礎(chǔ)體積為2～3m3，巖石錨桿基礎(chǔ)體積為1～2m3。由此得出板式或臺(tái)階式等大開挖基礎(chǔ)產(chǎn)生的棄渣高出巖石嵌固等原狀土基礎(chǔ)50～80倍。不同基礎(chǔ)產(chǎn)生的棄渣量滿足以下關(guān)系：巖石錨桿基＜礎(chǔ)巖石嵌固＜基礎(chǔ)掏挖式＜大開挖臺(tái)階。根據(jù)此結(jié)果，結(jié)合塔位土壤及基巖的力學(xué)性質(zhì)，得出山西省輸電線路塔基型式確定的原則：若塔位處中風(fēng)化或強(qiáng)風(fēng)化硬質(zhì)巖石時(shí)，優(yōu)先選擇巖石錨桿基礎(chǔ)；若薄層土壤下為強(qiáng)風(fēng)化巖石時(shí)，優(yōu)先選擇巖石嵌固基礎(chǔ)；若地表為土質(zhì)好的非巖石地基或者上覆蓋土層很厚的巖石地基，且地基土特性滿足掏挖基礎(chǔ)，優(yōu)先采用掏挖基礎(chǔ)；若地表為粘結(jié)力較弱土層，不易掏挖成型時(shí)，建議采用大開挖基礎(chǔ)形式。因此，綜合考慮水土保持要求和設(shè)計(jì)要求得出塔基型式優(yōu)先選擇的順序?yàn)殄^桿類、巖石嵌固類及掏挖類。而且，錨桿類基礎(chǔ)開挖面積小，施工面積小，相應(yīng)的施工技術(shù)也比較成熟，能夠在滿足水土保持要求的同時(shí)節(jié)約建設(shè)成本。
1．2不同塔基組合模式對比研究在較早的輸電線路工程設(shè)計(jì)中，山區(qū)塔基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中普遍采用等長腿配合等高基礎(chǔ)，這種方式需在坡地上修建一處平臺(tái)，再進(jìn)行基礎(chǔ)修建，會(huì)產(chǎn)生較大的降基面及挖方量，破壞了植被和原土體的穩(wěn)定性。在近期的設(shè)計(jì)中出現(xiàn)了等長腿配高低基礎(chǔ)、長短腿配等高基礎(chǔ)及長短腿配高低基礎(chǔ)等多種塔基組合方式。通過對山西省多個(gè)輸變電工程不同塔基基礎(chǔ)組合模式的研究，分析不同塔基組合模式的水土保持效果。不同塔基基礎(chǔ)組合模式見圖1．
1．2．1不同塔基組合模式降基范圍分析為了解決等長腿配等高基礎(chǔ)（圖1a）擾動(dòng)地表面積和土石方量過大的問題，在塔基設(shè)計(jì)中逐步采用等長腿配合高低基礎(chǔ)（圖1b），基本解決了在山脊山頭施工要將山體削平的問題；采用長短腿配等高基礎(chǔ)方案（圖1c），與圖1b種方案相比相差無幾，容易導(dǎo)致塔位低于原地表，破壞了原有土體的穩(wěn)定性，平臺(tái)上坡面容易產(chǎn)生水土流失與塌方，不但造成大量開挖，同時(shí)也會(huì)給塔基安全帶來問題［4］。通過對山西省多條500kV輸變電工程塔基組合模式擾動(dòng)面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)算，得出四種不同組合方式在山西省山區(qū)運(yùn)用過程中擾動(dòng)地表面積情況，并進(jìn)行對比分析，研究結(jié)果表明長短腿配高低基礎(chǔ)僅是等長腿配等高基礎(chǔ)擾動(dòng)地表面積的一半，可以很好地解決輸變電項(xiàng)目建設(shè)與水土保持要求的關(guān)系。
1．2．2不同塔基組合模式土石方量分析在山地丘陵區(qū)塔基施工中，基面土石方的大量開挖，不但破壞了塔位原有土體的穩(wěn)定性，而且使基面及周圍天然植被受到破壞和占壓。開挖造成大量的棄土堆積在邊坡上，土體松散，降雨時(shí)產(chǎn)生嚴(yán)重的水土流失。另外，堆土增加了邊坡附加壓力，在水力和重力雙重侵蝕下，會(huì)產(chǎn)生塌方［5］?；娴拇罅客诜?，不僅產(chǎn)生嚴(yán)重的水土流失，而且也給塔基帶來了安全隱患。四種塔腿分別降基能有效解決這一問題，這種小基面的設(shè)計(jì)方法使原始地貌的破壞程度降到最小，保證了點(diǎn)位地質(zhì)狀況的穩(wěn)定，同時(shí)土方開挖量也大大減少。研究通過對山西省多個(gè)500kV輸變電工程四種不同塔基組合設(shè)計(jì)所產(chǎn)生的土石方量進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，得出不同組合模式的土石方量情況，見表3．從表中可明顯看出長短腿配高低基礎(chǔ)組合模式下產(chǎn)生棄渣最少，分別為等長腿配等高基礎(chǔ)、等長腿配高低基礎(chǔ)和長短腿配等高基礎(chǔ)的6．0％，9．6％，11．9％。長短腿高低基礎(chǔ)因其開挖量少對應(yīng)的土方工程投資也較其余幾種類型低。
2不落地放線技術(shù)研究
傳統(tǒng)的人工放線地表擾動(dòng)，對植被破壞嚴(yán)重。在架設(shè)牽引線時(shí)，采用人工肩扛牽引線，牽引線貼地牽引，線路沿線走廊內(nèi)的地表及植被受到架線人員和牽引線的雙重?cái)_動(dòng)。尤其在線路跨越林區(qū)時(shí)，當(dāng)牽引場的鋼繩卷車牽卷牽引線時(shí)，牽引線由貼地至騰空拉緊，林木易遭割傷。目前，大部分輸變電工程架線采用先進(jìn)的不落地放線技術(shù)如直升機(jī)、遙控飛艇、動(dòng)力傘等，然后通過導(dǎo)引繩逐級牽引、高空繞牽連接、導(dǎo)引繩和牽引繩逐級牽引，最終完成地線和導(dǎo)線的展放。直升機(jī)、遙控飛艇、動(dòng)力傘及繞牽法技術(shù)的應(yīng)用，真正實(shí)現(xiàn)了初導(dǎo)繩、導(dǎo)引繩、牽引繩、導(dǎo)地線的完全不落地展放，最大程度地減少架線對線路走廊地表的擾動(dòng)，有效減少水土流失及對生態(tài)環(huán)境的破壞。通過對山西省8個(gè)500kV輸變電工程中應(yīng)用的不落地放線與常規(guī)放線擾動(dòng)面積的計(jì)算和對比，得出的結(jié)論列入表4中。從表中可看出不落地放線技術(shù)的運(yùn)用比常規(guī)放線技術(shù)減少擾動(dòng)面積50％～70％。不落地放線技術(shù)的實(shí)施，大大減少了輸電線路施工中青苗、果樹、暖棚、植被等地面附著物的損壞，緩解了線路施工中錯(cuò)綜復(fù)雜的施工環(huán)境和地形因素的困繞，實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)引繩分散運(yùn)輸量的減少、導(dǎo)引繩人力展放工作量的減少、放線通道內(nèi)生態(tài)環(huán)境地表附著物損壞的減少和次要跨越架搭設(shè)工作量的減少。從經(jīng)濟(jì)效益方面分析可知，不落地放線技術(shù)由于擾動(dòng)地表面積少，減少了青苗補(bǔ)償、土地補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用，減少了人力、畜力、機(jī)械運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用。
3低擾動(dòng)運(yùn)輸方式研究
在高大山丘區(qū)施工時(shí)，由于交通不便，車輛無法把施工基礎(chǔ)材料運(yùn)送到施工場地，一般做法是利用人行便道或砍去荊棘形成通道，方便施工人員和畜力運(yùn)送材料與設(shè)備。2002年以前，高大山丘區(qū)施工的絕大多數(shù)輸變電工程是通過人背肩扛完成的，后來發(fā)展成專業(yè)的騾馬運(yùn)輸隊(duì)伍，提高了施工效率，降低了施工成本。在運(yùn)輸過程中施工人員和畜力頻繁來回走動(dòng)，難免擾動(dòng)地表，破壞地表植被，損壞水土保持設(shè)施。隨著各行業(yè)環(huán)境保護(hù)意識的不斷增強(qiáng)，在山區(qū)運(yùn)輸材料與物資時(shí)，部分工程采用低擾動(dòng)運(yùn)輸方法如索道運(yùn)輸，避免了施工人員和畜力因運(yùn)輸材料而頻繁上下山體，減輕對地表的擾動(dòng)，減少對水土保持設(shè)施的破壞，進(jìn)一步提高了施工效率，縮短了對生態(tài)環(huán)境的擾動(dòng)時(shí)間。通過對山西省多個(gè)輸變電工程運(yùn)輸方式相關(guān)指標(biāo)的對比研究得出，利用索道運(yùn)輸方式產(chǎn)生的施工臨時(shí)道路占地較傳統(tǒng)方式減少73％～92％（表5）。
4低擾動(dòng)水土保持措施布設(shè)研究
輸變電項(xiàng)目施工區(qū)域所占范圍在整個(gè)工程中所占比例較大。輸變電工程建設(shè)過程中，由于安裝設(shè)備、汽車運(yùn)輸、土地平整等需要，對臨時(shí)占地進(jìn)行地表擾動(dòng)，施工結(jié)束后又要進(jìn)行土地整治，兩次動(dòng)土對地表的破壞較為嚴(yán)重，同時(shí)為了防止動(dòng)土過程中的水土流失，需要對其進(jìn)行防護(hù)，布設(shè)防治措施，這樣的施工方式不但造成水土流失，也增加了水土保持投資。通過實(shí)地調(diào)查和監(jiān)測，采取土工布覆蓋和植被恢復(fù)措施代替表土剝離和人工種植喬灌木后可有效降低水土流失量，節(jié)約水土保持投資，取得了良好的效果。研究結(jié)果表明，采用土工布覆蓋技術(shù)可減少施工期間項(xiàng)目區(qū)水土流失總量的21．59％；采取植被恢復(fù)措施可減少項(xiàng)目區(qū)水土流失總量的15．65％；采取低擾動(dòng)運(yùn)輸方式可減少項(xiàng)目區(qū)水土流失總量的29．56％，采用低擾動(dòng)塔基可減少項(xiàng)目區(qū)水土流失總量的9．71％。采用土工布覆蓋技術(shù)可節(jié)約水土保持投資8％；采取植被恢復(fù)措施節(jié)約水土保持投資6．54％；采用低擾動(dòng)運(yùn)輸方式可節(jié)約水土保持投資10．27％；采用低擾動(dòng)塔基可節(jié)約水土保持投資4．8％。根據(jù)山西省輸變電項(xiàng)目目前每年的建設(shè)規(guī)模和進(jìn)度，可節(jié)約水土保持投資約4500萬元。具體計(jì)算見表6。
5低擾動(dòng)水土保持技術(shù)效果分析
通過對山西省輸變電工程低擾動(dòng)塔基設(shè)計(jì)、不落地放線技術(shù)、低擾動(dòng)運(yùn)輸方式及低擾動(dòng)水土保持防治措施的觀測與分析，經(jīng)過計(jì)算得出低擾動(dòng)水土保持技術(shù)與傳統(tǒng)施工工藝相比可以減少占地面積4．55％～34．42％，土石方量減少7．81％～25．86％，土建投資減少0．59％～22．49％，總投資減少1．83％～17．50％。減少的數(shù)量與地形相關(guān)，山地及丘陵所占比例越大，效果越明顯，見表7。
6結(jié)論
水土保持研究范文第5篇
關(guān)鍵詞：水土流失；水土保持；水環(huán)境效應(yīng)；研究
文章編號：1674-3954（2013）09-0288-02
引言
21世紀(jì)水的問題已成為世界各國關(guān)注的焦點(diǎn)。水土流失不僅導(dǎo)致土地退化、耕地毀壞，制約山區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，而且加劇江河湖庫淤積和洪澇災(zāi)害，惡化生存環(huán)境，對我國的生態(tài)安全構(gòu)成重大威脅。
水土流失是我國一項(xiàng)主要的環(huán)境問題。水土流失破壞了大量的土地資源，淤塞江河湖庫、加重洪澇災(zāi)害，影響水資源的開發(fā)和利用，嚴(yán)重影響了我國的生態(tài)安全與環(huán)境安全。為此，建國以來我國即進(jìn)行了大規(guī)模的水土保持綜合治理工作。但是水土保持改變了流域的下墊面條件，影響流域水文過程，由于水土保持措施蓄水功能顯著，干旱區(qū)河流徑流往往顯著減少。特別是20世紀(jì)90年代以來，黃河年下游斷流日益嚴(yán)重，水土保持與流域水資源安全關(guān)系的問題引起了人們廣泛的關(guān)注。
1 水土保持與水資源安全
1.1水土保持減沙對水資源安全的影響
水土流失造成河流含沙量增加，以致淤塞下游河流、湖泊、水庫、渠道，不利于水資源的充分利用。
（1）輸沙用水量是流域生態(tài)用水量的一部分，為了防止泥沙淤積、維持正常的河道形態(tài)，多沙河流河道必須保持一定的流量，而且這部分流量一般是洪水流量對生態(tài)環(huán)境和社會(huì)生活的其他方面是無益的甚至有害的；由于水土保持增加了河道內(nèi)用水，水土流失會(huì)減少一個(gè)流域的可利用水資源量。
（2）由于泥沙與洪水高度相關(guān)，多沙河流上的水庫，為了避免泥沙淤積，往往采取“蓄清排渾”的運(yùn)行方式，用大量水資源排沙，不利于充分發(fā)揮水庫的調(diào)節(jié)功能，緩解枯水期河流下游缺水的局面。
1.2水土保持減水對水資源安全的影響
水土保持具有顯著的蓄水、保水作用，可能在一定程度上減少河流徑流量，造成全流域水資源總量的減少。觀測資料顯示：經(jīng)過大規(guī)模水土保持后，黃土高原地區(qū)河流徑流下降。但是水土保持減水量對全流域水資源總量影響是微弱的，而且水土保持還具有增水（河川基流）、節(jié)水（流域農(nóng)業(yè)灌溉用水量）的作用。
（1）水土保持減水效益具有地域分異性和流域不整合性規(guī)律。
水土保持減水減沙效益的地域分異性既包括多沙河流“水沙異源”規(guī)律，又指不同氣候類型區(qū)河流徑流與水土保持關(guān)系不同。
因氣候的地帶分異規(guī)律，不同地區(qū)水分蒸發(fā)的限制因素不同，干旱半干旱地區(qū)，由于常年存在著水分虧缺，土壤供水能力小于水分氣化和水汽擴(kuò)散能力，水土保持可以增加入滲、減少地表徑流，但是入滲的水分首先要補(bǔ)給土壤水，隨著土壤供水條件的改善，流域蒸發(fā)量就會(huì)提高，相應(yīng)的徑流量會(huì)減小。但是濕潤地區(qū)就不同，濕潤地區(qū)的地表水分蒸發(fā)量主要由水分氣化和水汽擴(kuò)散能力決定，與下墊面條件沒有直接聯(lián)系，水土保持因此也不會(huì)對河川徑流量產(chǎn)生明顯的影響。
（2）水土保持減水量相當(dāng)大一部分是洪水量，基本是不可利用或難以利用的水量；水保措施攔蓄的洪水量相當(dāng)一部分在非汛期釋放，增加河川基流。
水土保持措施具有明顯的涵養(yǎng)水源的作用，可以改善一個(gè)地區(qū)水資源的可利用性。水土保持雖然不能增加區(qū)域水資源數(shù)量，但可以控制坡面土壤侵蝕，增加降水入滲，消減洪峰，調(diào)節(jié)和涵養(yǎng)水源，有效改善一個(gè)地區(qū)的水資源質(zhì)量。
（3）水土保持增加的下墊面蒸散發(fā)量，并不是無效損失而是具有巨大的生效益。
水土保持的蓄水保土作用，改善了土壤肥力，不僅有助于植被恢復(fù)和生態(tài)改善，而且提高山區(qū)的土地生產(chǎn)力，增加了大量的農(nóng)林牧產(chǎn)品產(chǎn)量。如果不進(jìn)行水土保持綜合治理，生產(chǎn)相同數(shù)量農(nóng)產(chǎn)品就要消耗下游灌區(qū)大量水資源，所以水土保持在流域范圍內(nèi)起到了節(jié)水作用。
2 水土保持與水環(huán)境安全
2.1水土流失與非點(diǎn)源污染
非點(diǎn)源污染是指大氣、地面或土壤中的污染物質(zhì)在降雨淋溶和沖刷下隨徑流進(jìn)入含水層、湖泊、河流、濱岸生態(tài)系統(tǒng)等引起的污染。非點(diǎn)源污染與水土流失有著密切的關(guān)系。
與點(diǎn)源污染相比，非點(diǎn)源污染由于其分布廣泛，污水處理廠等傳統(tǒng)的工程措施難以有效控制。除加強(qiáng)管理，減少非點(diǎn)源污染的來源外，非點(diǎn)源污染防治一般均與水土保持結(jié)合起來，主要有水土保持耕作措施、水土保持工程措施、植被緩沖帶、緩沖濕地等。
水土保持耕作和工作措施一方面可以改良土壤，改善土壤的孔隙結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)土壤的離子交換吸附能力，從而提高土壤的蓄水保肥性能，減少降雨、灌溉產(chǎn)生的地表徑流和深層滲漏以及因淋溶而流失的營養(yǎng)鹽類和其他可溶性物質(zhì)；另一方面可以改變產(chǎn)流產(chǎn)沙條件，減少土壤流失量和顆粒態(tài)的污染物的流失，從而達(dá)到控制非點(diǎn)源污染的目的。
植被緩沖帶和緩沖濕地可以濾除徑流中的土壤和污染物顆粒，從而達(dá)到凈化水質(zhì)的目的。植被緩沖帶包括緩沖林帶和緩沖草帶，植被緩沖帶增加了地表粗糙度，從而降低了坡面流速，增加了坡面徑流的入滲量，使徑流中的泥沙與固體顆粒發(fā)生沉淀，削減了污染物，達(dá)到控制非點(diǎn)源污染的效果。緩沖濕地作為農(nóng)田與水體的過渡帶，通過土壤吸附、植物吸收、生物降解等一系列作用，減少進(jìn)入水體的污染物的數(shù)量。緩沖植被帶或緩沖濕地所固定的污染物一部分為植物吸收、固定，另一部分在土壤孔隙界面上發(fā)生一系列生物化學(xué)反應(yīng)。土壤特別是周期性干濕交替的土壤中，氧化作用、礦化作用、腐殖化作用、硝化作用、反硝化作用等都很活躍，對有機(jī)物、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮等污染物的去除能力都很強(qiáng)。
2.2城市水土流失對水環(huán)境的影響
城市化和工礦業(yè)發(fā)展對水土流失與非點(diǎn)源污染有著明顯的影響。城市化和工業(yè)化中的水土流失問題是水土保持科學(xué)關(guān)注的新的熱點(diǎn)問題。
在城市、工礦企業(yè)、道路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和發(fā)展的過程中，一方面使地表形態(tài)發(fā)生變化，大量的深挖坡、高填坡工程產(chǎn)生了大量的高邊坡，提供了水土流失發(fā)生、發(fā)展的環(huán)境條件，另一方面在城市化、工業(yè)化的進(jìn)程中出現(xiàn)了大量的固體廢棄物，這些固體廢物如果不能妥善的處置，將是水土流失新的物質(zhì)來源。
城市化伴隨著土地利用（覆蓋）變化，大量的天然植被為屋頂、路面和其他不透水地面代替，這割斷了大氣降水、地表水、土壤水、地下水的天然聯(lián)系，破壞了正常的水文循環(huán)與水文平衡。不透水地面的徑流系數(shù)很高，降水很快轉(zhuǎn)化為地表徑流，造成城市水資源的大量流失，加重了城市汛期排澇的負(fù)擔(dān)，增加了城市排水管網(wǎng)的規(guī)模與建設(shè)成本。如果城市的排水規(guī)模超出了下游排水河道與容泄區(qū)的排水能力，又會(huì)造成城市和下游地區(qū)的暴雨、洪水災(zāi)害。因地表水資源大量流失，城市地下水補(bǔ)給量減少，從而更易發(fā)生地下水超采，產(chǎn)生地下水位下降、地面沉降裂縫等一系列地質(zhì)災(zāi)害。
城市水土流失與非點(diǎn)源污染必須綜合治理。首先城市化、工業(yè)化過程中必須堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)保護(hù)，貫徹“3R”原則，即Reduce（減量化）、Reuse（再利用）、Recycle（循環(huán)利用），減少水土流失與非點(diǎn)源污染的物質(zhì)來源。
其次要針對城市水土流失的特點(diǎn)與規(guī)律，采取適當(dāng)?shù)乃帘３执胧?/p>
另外在城市里建設(shè)各種透水性地面（包括綠地）也可以使水資源就地入滲利用，也可以將小規(guī)模集水面上產(chǎn)生的徑流引到滲井中，回灌地下水，而不使水資源流失。
3 結(jié)語
