前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇分公司合同范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

分公司合同范文第1篇

營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)：_________

承包方：_________

身份證號(hào)碼：_________

為了為明確發(fā)包方和承包方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，經(jīng)雙方友好協(xié)商，同意對(duì)_________有限公司_________分公司實(shí)行承包經(jīng)營(yíng)，特簽定本合同，以資共同遵守。

第一條　承包內(nèi)容

承包方為_(kāi)________分公司的經(jīng)理，從事_________地區(qū)的市政工程項(xiàng)目建設(shè)，承包方不得從事其他經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。

第二條　承包期限

承包期從_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止。分公司單獨(dú)建帳，進(jìn)行稅務(wù)登記，獨(dú)立核算，盈虧由承包方享有或承擔(dān)。

第三條　承包指標(biāo)

在承包期限內(nèi)承包方向發(fā)包方上繳承包費(fèi)計(jì)人民幣_(tái)________元；在每個(gè)承包年度第1個(gè)月內(nèi)支付。

另外，按工程項(xiàng)目的總額上繳2%的項(xiàng)目管理費(fèi)，立項(xiàng)后付1%；竣工后付1%。

承包方完成上述承包指標(biāo)以外的超額部分，在承包方支付辦公和業(yè)務(wù)費(fèi)用后，有權(quán)決定獎(jiǎng)勵(lì)辦法和福利用途。

第四條　發(fā)包方的權(quán)利義務(wù)

4．1　在_________年_________月底前，將分公司交給承包方經(jīng)營(yíng)管理。

4．2　負(fù)責(zé)刻制分公司的公章，分公司帳戶的開(kāi)立和注銷，參與分公司的財(cái)務(wù)管理。

4．3　如發(fā)包方在地區(qū)從事項(xiàng)目工程，按工程項(xiàng)目的總額的1%的向承包方支付項(xiàng)目管理費(fèi)。

第五條　承包方的權(quán)利義務(wù)

5．1　承包方必須健全生產(chǎn)、財(cái)務(wù)管理、工資、勞保福利等制度。承包方每月向發(fā)包方申報(bào)分公司財(cái)務(wù)報(bào)表；發(fā)包方定期審核分公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù)往來(lái)。

5．2　承包方的生產(chǎn)活動(dòng)不得違反國(guó)家的法律。在承包期間如發(fā)生工傷事故，承包方應(yīng)按照國(guó)家的有關(guān)規(guī)定處理。

5．3　承包方應(yīng)按時(shí)向國(guó)家納稅。承包方對(duì)承包期間形成的債權(quán)債務(wù)負(fù)全部責(zé)任。

5．4　承包方自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，有權(quán)自行招聘職工，有權(quán)根據(jù)職工的工作效率、身體條件、勞動(dòng)態(tài)度、執(zhí)行紀(jì)律好壞等情況，決定職工工資的多少，調(diào)整工作和辭退職工。

第六條　違約責(zé)任

6．1　發(fā)包方如未按第七條終止合同，則應(yīng)返還承包方向發(fā)包方交納年度承包費(fèi)。如果造成承包方損失的，發(fā)包方還應(yīng)向承包方賠償損失。

6．2　承包方如不按時(shí)按量完成上交發(fā)包方款項(xiàng)，應(yīng)按照銀行關(guān)于遲延付款的規(guī)定，向甲方償付違約金。

第七條　合同解除

發(fā)生下述情況之一，發(fā)包方有權(quán)解除本合同：

7．1　承包方未按第一條規(guī)定的承包內(nèi)容而從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的；

7．2　承包方未經(jīng)發(fā)包方同意私自開(kāi)立銀行帳戶的；或者承包方的財(cái)務(wù)報(bào)表【含應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款】與事實(shí)不符的；

7．3　未按期上繳承包費(fèi)或工程管理費(fèi)，逾期3個(gè)月以上。

7．4　承包方向銀行以外的機(jī)構(gòu)或公民借款融資的；

第八條　不可抗力

在合同期間，如遇不可抗力，造成經(jīng)營(yíng)中斷或其它經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)調(diào)查屬實(shí)后，發(fā)包方應(yīng)按損失的實(shí)際情況，酌情減少承包方上交的款項(xiàng)。

第九條　爭(zhēng)議解決

因履行本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，雙方盡量友好協(xié)商解決；如協(xié)商不成，由發(fā)包方所在地人民法院處理。

第十條　其它

本合同自_________年_________月_________日生效，承包期滿自然失效。雙方在合同期內(nèi)形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不因合同期滿而消失。本合同如有未盡事宜，應(yīng)由雙方共同協(xié)商，作出補(bǔ)充規(guī)定。補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。

本合同正本一式四份，甲乙雙方各執(zhí)兩份。

分公司合同范文第2篇

原告：劉慧蘭。

被告：美國(guó)友邦保險(xiǎn)有限公司上海分公司。

原告劉慧蘭、被告美國(guó)友邦保險(xiǎn)有限公司上海分公司（簡(jiǎn)稱友邦保險(xiǎn)公司）于1995年l0月2日簽訂分期支取儲(chǔ)蓄終身壽險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同。合同規(guī)定，由原告向被告投保。同日，原告在被告出示的人身保險(xiǎn)遙書上簽字，領(lǐng)取分期支取儲(chǔ)蓄終身壽險(xiǎn)計(jì)劃建議書，并交納保險(xiǎn)費(fèi)人民幣813元。同年10月13日，原告收到被告的投單文本，文本注明投保人可在收到保單后l0日內(nèi)撤銷該保單，取回已繳納的保險(xiǎn)費(fèi)。原告未表示撤回投保。1996年2月，原告向被告索取醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)，被告以原告投保險(xiǎn)種不符為由拒絕賠償。原告遂向法院提起訴訟。

原告劉慧蘭訴稱：被告使用欺騙手段與之訂立保險(xiǎn)合同，且使用作廢的發(fā)票收據(jù)，系無(wú)效合同，請(qǐng)求法院判令被告退回全部保險(xiǎn)費(fèi)用。

被告友邦保險(xiǎn)公司辯稱：合同系原告本人簽名，是原告真實(shí)意思表示，原告在收到保單l0日內(nèi)，未表示撤銷保單，故合同合法有效。原告稱被告使用過(guò)期收據(jù)，系被告未及時(shí)調(diào)換所致。被告表示已收到原告交納的保險(xiǎn)費(fèi)，不同意退回原告保險(xiǎn)費(fèi)。

[審判]

法院經(jīng)審理認(rèn)為：原、被告之間訂立的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告訴稱被告使用欺騙手段與原告簽訂保險(xiǎn)合同，依據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第14條第l款之規(guī)定，判決原告劉慧蘭之訴不予支持。

[評(píng)析]

本案是一起人身保險(xiǎn)合同賠償糾紛案件。本案審理主要涉及以下兩個(gè)主要問(wèn)題：

一、被告的行為是否構(gòu)成欺騙。原告審閱被告的人身保險(xiǎn)遙書后，領(lǐng)取了被告制作的支取儲(chǔ)蓄終身壽險(xiǎn)計(jì)劃建議書，并自愿交納了保險(xiǎn)費(fèi)人民幣813元。之后，原告收到被告的保單文本，也知曉文本上明確注明“投保人可在收到保單后l0日內(nèi)撤銷該保單，取回所有已繳納的保險(xiǎn)費(fèi)”的條款，但原告未在有效期間內(nèi)撤銷保單，應(yīng)視作原告放棄了此權(quán)利，明確接受了被告的保單，也接受了保單規(guī)定的權(quán)利義務(wù)，且原、被告間的投保及承保行為也符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第4條“從事保險(xiǎn)活動(dòng)必須遵守法律、行政法規(guī)，遵循自愿和誠(chéng)實(shí)信用的原則”的規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定被告的行為，系合法的民事法律行為，不構(gòu)成欺騙。

分公司合同范文第3篇

乙方：

簽訂日期：年月日

簽定地點(diǎn)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》以及其它相關(guān)法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意，乙方就銷售甲方生產(chǎn)的大發(fā)公牌和陰山牌系列面粉事項(xiàng)簽訂本合同書，并共同遵守下列條款：

第一條：合作總則

1、甲方授權(quán)乙方為面粉有限公司在地區(qū)獨(dú)家銷售商。

2、乙方的產(chǎn)品為甲方生產(chǎn)的系列面粉及相關(guān)產(chǎn)品。

3、甲乙雙方任何一方對(duì)另一方的商業(yè)行為、法律行為及經(jīng)營(yíng)損失不承擔(dān)任何責(zé)任。

第二條：甲方的責(zé)任

1、甲方在雙方合同簽定后15日內(nèi)向乙方提供“面粉有限公司”地區(qū)商銘牌或者證書；同時(shí)在有關(guān)對(duì)外宣傳活動(dòng)中需注明乙方授權(quán)商身份。

2、甲方必須保證其產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)符合國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，負(fù)責(zé)提供一切與本合同產(chǎn)品相關(guān)的合法手續(xù)及證件。并承擔(dān)由產(chǎn)品暇疵所造成的一切損失及費(fèi)用。

3、甲方為乙方開(kāi)據(jù)相應(yīng)金額的發(fā)票，并承擔(dān)相關(guān)稅費(fèi)；

4、甲方保證供貨供應(yīng)，在收到乙方發(fā)貨請(qǐng)求后三個(gè)工作日內(nèi)需將產(chǎn)品發(fā)出（以傳真訂單為準(zhǔn)），并負(fù)責(zé)聯(lián)系和辦理貨運(yùn)相關(guān)手續(xù)；

5、甲方如有新產(chǎn)品或者產(chǎn)品更新，須及時(shí)通知乙方，并向乙方提品樣品。

6、甲方有義務(wù)進(jìn)行產(chǎn)品的宣傳，并免費(fèi)向乙方提供相應(yīng)的產(chǎn)品宣傳資料。

7、如乙方無(wú)法按照合同規(guī)定履行職責(zé)及義務(wù)時(shí)，甲方有權(quán)按照合同規(guī)定取消資格。

第三條：乙方的責(zé)任

1、乙方以面粉有限公司地區(qū)商的名義，負(fù)責(zé)系列面粉及相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售。其中具體負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的批發(fā)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)及管理工作；具體負(fù)責(zé)其他市場(chǎng)開(kāi)發(fā)及管理工作；詳細(xì)分工及相關(guān)事宜由2人另行協(xié)商確定，并形成書面?zhèn)渫洝?/p>

2、乙方應(yīng)為其發(fā)展的用戶開(kāi)據(jù)全額發(fā)票，并自行承擔(dān)相關(guān)稅費(fèi)；

3、自覺(jué)樹(shù)立并維護(hù)產(chǎn)品的品牌形象，不得有任何有損于甲方及甲方產(chǎn)品的行為。

4、全力做好售前、售中、售后服務(wù)，避免重大投訴事件發(fā)生。

5、做好市場(chǎng)營(yíng)運(yùn)工作，及時(shí)向甲方反饋市場(chǎng)信息。

6、保守甲方的商業(yè)機(jī)密，不得將合同書內(nèi)容、相關(guān)的銷售政策及整個(gè)營(yíng)銷運(yùn)作過(guò)程透露給第三方。

第四條：費(fèi)用承擔(dān)及貨款結(jié)算

1、在北京地區(qū)的產(chǎn)品宣傳及市場(chǎng)開(kāi)發(fā)由乙方具體負(fù)責(zé)，費(fèi)用由甲、乙方雙方各承擔(dān)50％。乙方在進(jìn)行產(chǎn)品宣傳或開(kāi)展市場(chǎng)銷售策劃前，應(yīng)向甲方提出書面申請(qǐng)和費(fèi)用計(jì)劃書，經(jīng)批準(zhǔn)同意后方可組織實(shí)施。

2、在銷售期間的運(yùn)輸費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

3、乙方應(yīng)在每批貨物發(fā)貨30日內(nèi)（以發(fā)貨單為準(zhǔn)），向甲方支付貨款。支付方式可采取支票、匯款或現(xiàn)金等形式。甲方應(yīng)為乙方出具收據(jù)。

第五條：價(jià)格

1、期間，甲方按以下價(jià)格為乙方供貨。

2、銷售期間，如遇地區(qū)性糧食價(jià)格普遍上漲，甲方供貨價(jià)格不得超過(guò)同類標(biāo)準(zhǔn)平均上漲額度，并須提前與乙方協(xié)商。

第六條：違約責(zé)任

在合同期內(nèi)，未經(jīng)對(duì)方同意，任何一方不得擅自解除、違反本合同，一方違約給另一方造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)根據(jù)其后果和責(zé)任的大小予以賠償。

第七條：合同終止

1、一方需提前一個(gè)月向另一方提出終止合同的書面通知；

2、乙方停止經(jīng)營(yíng)本合同所涉及的業(yè)務(wù)；

3、甲方或乙方有違反國(guó)家有關(guān)政策法規(guī)及嚴(yán)重違反本合同規(guī)定。

第九條：其它

1、變更本合同條款中的任何內(nèi)容，需有雙方簽字的正式書面更改文件。

2、未盡事宜，經(jīng)雙方協(xié)商一致，可簽訂與本合同有同等法律效益的書面補(bǔ)充協(xié)議或本著互諒、互讓的原則協(xié)商解決，協(xié)商不成雙方可以提交本協(xié)議簽訂地有管轄權(quán)的法院訴訟解決。

分公司合同范文第4篇

    委托人：張代明，湖北曦晨律師事務(wù)所律師。

    被告：中國(guó)人民保險(xiǎn)公司五峰支公司（以下簡(jiǎn)稱人保五峰公司），住所地五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)。

    法定代表人楊曉冬，中國(guó)人民保險(xiǎn)公司五峰支公司經(jīng)理。

    委托人（一審）：陳圣權(quán)，中國(guó)人民保險(xiǎn)公司五峰支公司副經(jīng)理。

    委托人（一、二審）：湯行健，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。

    委托人（再審）：趙定惠，中國(guó)人民保險(xiǎn)公司宜昌分公司辦公室副主任。

    委托人（再審）：鄧宜平，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

    原告張國(guó)慶與被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司五峰支公司因車輛保險(xiǎn)合同糾紛，向湖北省五峰土家族自治縣人民法院提起訴訟。

    原告張國(guó)慶訴稱：原告于1999年12月22日購(gòu)買的華川牌鄂E20914農(nóng)用車在被告處投保，交納了保險(xiǎn)費(fèi)并簽定了保險(xiǎn)合同。2000年3月6日，原告所駕駛的鄂E20914農(nóng)用車發(fā)生重大交通事故，事故發(fā)生后原告及時(shí)報(bào)告了被告并索賠保險(xiǎn)金。被告卻以原告駕駛證與所駕車輛不符為由，拒絕賠償。原告認(rèn)為被告拒絕賠償理由不成立，訴至法院，要求被告按保險(xiǎn)合同賠償原告69346.40元的保險(xiǎn)金。

    被告人保五峰公司辯稱：原告的訴訟請(qǐng)求得不到支持，原告所駕駛車輛在發(fā)生交通事故后，交通部門進(jìn)行勘查所得出的結(jié)論，原告在發(fā)生交通事故所持有的駕駛證與所駕駛的車輛不相符，依照《保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，原告不能得到賠償，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

    五峰土家族自治縣人民法院審理查明：1998年11月原告購(gòu)得華川牌農(nóng)用車一臺(tái)，并在交警部門辦理正式牌照鄂E20914，掛靠縣公路段從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)，同年12月19日向被告投保，期限為一年。1999年12月23日，原告又與被告再次續(xù)簽保險(xiǎn)合同，期限為一年。雙方簽訂保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)標(biāo)的為該農(nóng)用車的車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為4萬(wàn)元；第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額5萬(wàn)元；車上座位險(xiǎn)，每座5000元，3座計(jì)15000元。2000年3月6日，原告駕駛該農(nóng)用車由五峰開(kāi)往宜昌，途徑宜都紅東公路超車行使時(shí)與逆向行使而來(lái)的鄂EA7033五十鈴小貨車相撞，造成特大交通事故。事故發(fā)生后，原告及時(shí)向被告報(bào)告了情況，宜都市公安局交通警察大隊(duì)也作出了《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》和《交通事故成因分析報(bào)告》，均認(rèn)定兩車嚴(yán)重?fù)p壞，基本報(bào)廢。之后原告向被告提出保險(xiǎn)索賠，并將車輛損失以及住院治療的有關(guān)單證交至被告處進(jìn)行審核，被告在2001年11月口頭通知原告，稱原告駕駛證與所駕駛車輛不符，拒絕賠償，將所有單證返還給原告。

    對(duì)于上述案件事實(shí)，有以下書證予以證實(shí)：雙方簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單》、宜都市公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》、事故發(fā)生后的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)車輛損失情況認(rèn)定書》以及被告出示的《交通事故成因分析報(bào)告》，都當(dāng)庭質(zhì)證無(wú)疑，可以認(rèn)定。

    五峰土家族自治縣人民法院認(rèn)為：原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效。原告作為投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的享有保險(xiǎn)利益。從雙方保險(xiǎn)合同的形式來(lái)看屬于固定化格式合同，依照《合同法》第四十一條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)格式條款發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。本案中，被告作為提供合同條款方，依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)作出有利于原告的解釋。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告在發(fā)生交通事故時(shí)所持有的駕駛證是否有效，被告認(rèn)為，“原告所持有的駕駛證與駕駛車輛不符是故意行為，依照合同被告具有免責(zé)權(quán)利”。原告認(rèn)為，原告所持駕駛證及所駕駛的車輛牌照都是在交通部門通過(guò)合法手續(xù)核辦，是合法有效證件。原告雖因違反交通規(guī)則發(fā)生交通事故，但此行為不在保險(xiǎn)合同免責(zé)范圍之內(nèi)，應(yīng)屬交通法規(guī)調(diào)整范疇，不屬保險(xiǎn)合同及相關(guān)《保險(xiǎn)法》、《合同法》規(guī)范。原告所持駕駛證是否有效，因保險(xiǎn)合同中約定“原告持有效駕駛證即可”，并無(wú)“與準(zhǔn)駕車型相符”的限制。所以，應(yīng)以簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，原告所持有的駕駛證為雙方約定的駕駛證，該證合法有效。與保險(xiǎn)合同的約定的特定車輛，亦符合合同規(guī)定。其界定應(yīng)當(dāng)作通常一般理解，應(yīng)有利于原告，因此，原告觀點(diǎn)予以采納。被告認(rèn)為原告明知違法而駕車行使導(dǎo)致交通事故，在本保險(xiǎn)合同中應(yīng)屬事故責(zé)任劃分，此觀點(diǎn)本院予以采納其中最高絕對(duì)免責(zé)率部分，原告肇事負(fù)全部責(zé)任，被告免賠率20％，還應(yīng)承擔(dān)

    80％的賠償責(zé)任。同時(shí)認(rèn)為，原告發(fā)生交通事故后已及時(shí)報(bào)告被告，根據(jù)《保險(xiǎn)法》有關(guān)規(guī)定，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)作出書面拒賠通知，被告未履行該法定義務(wù)，只作口頭通知，本院推定為被告并應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。五峰土家族自治縣人民法院根據(jù)《保險(xiǎn)法》第二十三條、《合同法》第六十條的規(guī)定，判決：

    被告支付原告第三責(zé)任險(xiǎn)4萬(wàn)元（保額5萬(wàn)元，實(shí)賠80％），車上責(zé)任險(xiǎn)8366.60元（每座位保額5000元，3座15000元，按實(shí)際損失賠償）、車輛損失險(xiǎn)20712.80元（材料損失22091元，修理費(fèi)3800元，均按80％賠償），合計(jì)69346.40元。待本判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。案件受理費(fèi)3800元，由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司五峰支公司承擔(dān)。

    被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司五峰支公司不服一審判決，向湖北宜昌市中級(jí)人民法院提起上訴。上訴人中國(guó)人民保險(xiǎn)公司五峰支公司上訴稱：1、原審對(duì)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條理解有誤；2、原審對(duì)保險(xiǎn)合同第五條“駕駛員無(wú)有效駕駛證”的理解出現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤；3、本案保險(xiǎn)合同中的標(biāo)的物是機(jī)動(dòng)車輛，被上訴人所持駕駛證無(wú)資格駕駛該保險(xiǎn)車輛，由此造成事故，上訴人不負(fù)責(zé)賠償，請(qǐng)求二審依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

    被上訴人張國(guó)慶提出書面答辯：原判對(duì)《合同法》、《保險(xiǎn)法》的相關(guān)條文理解正確，判決公正，請(qǐng)求維持原判，駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。

    宜昌市中級(jí)人民法院二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。另查明：五峰土家族自治縣交警部門在給張國(guó)慶辦理鄂E20914車牌照時(shí)，同時(shí)給他辦理了駕駛證。張國(guó)慶在與人保五峰公司訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，人保五峰公司未將保監(jiān)發(fā)（1999）51號(hào)通知告知張國(guó)慶，也未將該通知作為保險(xiǎn)合同的內(nèi)容簽訂在保險(xiǎn)合同之中。其事實(shí)證據(jù)除與一審相同的之外，另有潘華林證言、雙方當(dāng)事人陳述予以佐證。

    宜昌市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為：因人保五峰公司在與張國(guó)慶訂立保險(xiǎn)合同時(shí)只對(duì)駕駛員無(wú)有效駕駛證，人保五峰公司免除責(zé)任進(jìn)行了約定，且人保五峰公司未將保監(jiān)發(fā)（1999）51號(hào)通知規(guī)定的“駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車類不相符合的車輛為無(wú)有效駕駛證，無(wú)有效駕駛證造成保險(xiǎn)車輛的損失或第三者的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”作為保險(xiǎn)合同的內(nèi)容訂立在保險(xiǎn)合同中，而且也未將該通知的內(nèi)容告知張國(guó)慶，故人保五峰公司以保監(jiān)發(fā)（1999）51號(hào)通知規(guī)定認(rèn)為張國(guó)慶所持有的駕駛證是無(wú)有效的駕駛證，人保五峰公司應(yīng)免責(zé)，違反了《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定。因雙方當(dāng)事人在訂立保險(xiǎn)合同中未對(duì)什么是無(wú)有效駕駛證的解釋進(jìn)行約定。張國(guó)慶主張其所持有的駕駛證是按《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證管理辦法》規(guī)定，在公安機(jī)關(guān)辦理的駕駛證，不能認(rèn)定是無(wú)有效的駕駛證。人保五峰公司主張張國(guó)慶所持有的駕駛證與所駕車型不符是無(wú)有效駕駛證，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第三十條規(guī)定，應(yīng)作有利于張國(guó)慶的解釋，故原審對(duì)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條的理解正確。因人保五峰公司在訴訟中未舉出張國(guó)慶有故意行為的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任。故上訴人人保五峰公司之上訴請(qǐng)求不成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

    駁回上訴，維持原判。

    二審案件訴訟費(fèi)人民幣3800元由人保五峰公司負(fù)擔(dān)。

    被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司五峰支公司對(duì)終審不服，不停申訴，宜昌市中級(jí)人民法院作出再審裁定。

    再審申請(qǐng)人人保五峰公司申訴稱：保險(xiǎn)公司將免責(zé)條款印在保險(xiǎn)單背面視為已盡告知義務(wù)；保監(jiān)發(fā)（1999）51號(hào)通知不屬于《保險(xiǎn)法》第十七條告知的內(nèi)容；對(duì)格式合同條款理解發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)以中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)作出的專業(yè)解釋為標(biāo)準(zhǔn)。要求撤銷原判，駁回張國(guó)慶的訴訟請(qǐng)求。

    再審被申請(qǐng)人張國(guó)慶答辯稱：雙方訂立合同時(shí)保險(xiǎn)公司未將保監(jiān)發(fā)（1999）51號(hào)通知告知被保險(xiǎn)人，應(yīng)視為未盡告知義務(wù)；對(duì)格式合同的解釋只能作字面上的解釋，不能任意擴(kuò)大解釋。要求維持原判。

    宜昌市中級(jí)人民法院經(jīng)再審審查，雙方當(dāng)事人均對(duì)二審查明的事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議。另查明，張國(guó)慶所持交警部門核發(fā)J照的準(zhǔn)駕車型為四輪農(nóng)用車，但其實(shí)際駕駛的六輪農(nóng)用車在《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證管理辦法》中并未規(guī)定相應(yīng)駕駛證照，實(shí)踐中六輪農(nóng)用車也歸于四輪農(nóng)用車類中管理的。再審認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)與一、二審相同。宜昌市中級(jí)人民法院再審認(rèn)定：1、人保五峰公司與張國(guó)慶簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，該合同成立并合法有效。張國(guó)慶依約交納保險(xiǎn)費(fèi)，人保五峰公司收取保費(fèi)并出具保單及保險(xiǎn)條款附件。在合同約定的賠付事由出現(xiàn)時(shí)，保險(xiǎn)公司理應(yīng)履行給付義務(wù)。2、免責(zé)條款必須附隨告知義務(wù)。人保五峰公司以未向被保險(xiǎn)人張國(guó)慶出示、說(shuō)明，也未書面告知的保監(jiān)發(fā)（1999）51號(hào)文件主張免責(zé)，這一抗辯不符合法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為人保五峰公司未盡告知義務(wù)，本院對(duì)此申訴理由不予采信。3、何謂有效駕駛證，應(yīng)當(dāng)按照通常人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)判斷。人保五峰公司認(rèn)為其上級(jí)主管部門對(duì)此的專業(yè)解釋是正確解釋，是對(duì)被保險(xiǎn)人認(rèn)識(shí)水平和理解能力的苛求，有違免責(zé)條款解釋的原則，本院對(duì)此申訴理由亦不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十四條、第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，做出再審判決：

    維持本院（2002）宜民終字第430號(hào)民事判決。

    一、二審訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)不變，再審案件訴訟費(fèi)1900元由人保五峰公司負(fù)擔(dān)。

    [評(píng)析]

分公司合同范文第5篇

s股份有限公司與y股份有限公司合并合同(新設(shè)合并)

甲方：s股份有限公司，地址：xx市xx街x號(hào)，法定代表人：王xx，職務(wù)：總經(jīng)理。

乙方：y股份有限公司，地址;xx市xx街x號(hào)，法定代表人：陳xx，職務(wù)：總經(jīng)理。

上述雙方當(dāng)事人就公司合并的有關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議：

1.合并后，新設(shè)公司名稱為：x股份有限公司，地址：xx市xx街x號(hào)。

2. s股份有限公司：資產(chǎn)總值15000萬(wàn)元，負(fù)債總值10o00萬(wàn)元，資產(chǎn)凈值 5000萬(wàn)元，y股份有限公司資產(chǎn)總值18000萬(wàn)元，負(fù)債總值8000萬(wàn)元，資產(chǎn)凈值10000萬(wàn)元，兩公司合并后資產(chǎn)凈值為15000萬(wàn)元。

3.新設(shè)公司注冊(cè)資金總額為15000萬(wàn)元，計(jì)劃向社會(huì)發(fā)行股票5000萬(wàn)股計(jì)5000萬(wàn)元，發(fā)行股票后，新設(shè)公司的資本構(gòu)成為：

公司注冊(cè)資本總額為 20o00萬(wàn)元。其中

原s公司持股500o萬(wàn)元，占資本總額25%;

原y公司持股10000萬(wàn)元，占資本總額的50%;

新股東持股5000萬(wàn)元，占資本總額的25%;

4.原s公司發(fā)行的股票1000萬(wàn)股，舊股票調(diào)換x公司股票按1:5調(diào)換;原y公司發(fā)行股票5000萬(wàn)股，舊股票調(diào)換 x公司股票按1:2調(diào)換;新發(fā)行的5o00萬(wàn)股x公司股票向社會(huì)個(gè)人公開(kāi)發(fā)行。

5.合并各方召開(kāi)股東大會(huì)批準(zhǔn)合同的時(shí)間應(yīng)當(dāng)是1992年12月30日前。

6.s公司和y公司合并時(shí)間為1993年2月1日。

7.合同雙方應(yīng)為合并提供一切方便，并及時(shí)解決好原公司的有關(guān)債權(quán)債務(wù)問(wèn)題，及時(shí)辦理交接，為雙方合并成立新公司鋪平道路。

甲方：s股份有限公司

法定代表人：王xx

乙方：y股份有限公司

法定代表人：陳xx

1992年10月20日

附：雙方合同公司資產(chǎn)負(fù)債情況表格，注明由xx會(huì)計(jì)事務(wù)所提供。

范例二

w股份有限公司與z股份有限公司合并合同(吸收合并)

甲方：w股份有限公司，地址：xx市xx街x號(hào)，法定代表人：林xx，職務(wù)：總經(jīng)理。

乙方：z股份有限公司，地址：xx市xx街x號(hào)，法定代表人:盧xx,職務(wù):總經(jīng)理。

上述當(dāng)事人就雙方公司合并的有關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議：

1.??雙方公司合并后，公司名稱為：w股份有限公司，地址：xx市xx街x號(hào)。

2.??原w股份有限公司：資產(chǎn)總值10000萬(wàn)元，負(fù)債總值7000萬(wàn)元，資產(chǎn)凈值3000萬(wàn)元;z股份有限公司：資產(chǎn)總值5000萬(wàn)元，負(fù)債總值4000萬(wàn)元，資產(chǎn)凈值1000萬(wàn)元;現(xiàn)w股份有限公司資產(chǎn)凈值為4000萬(wàn)元。

3.??現(xiàn)w公司注冊(cè)資金總額為4000萬(wàn)元，計(jì)劃向社會(huì)發(fā)行股票1000萬(wàn)股計(jì)1000萬(wàn)元。發(fā)行股票后現(xiàn)w公司的資本構(gòu)成為：

公司注冊(cè)資本總額為5000萬(wàn)元。其中：原w公司持股3000萬(wàn)元，占資本總額60%;

原w公司持股1000萬(wàn)元，占資本總額的20%;

原z公司持股1000萬(wàn)元，占資本總額的20%;

新股東持股1000萬(wàn)元，占資本總額的20%;

4.??原w公司發(fā)行的股票1000萬(wàn)股，舊股票調(diào)換新股票按1:3調(diào)換;原z公司發(fā)行股票XX萬(wàn)股，舊股票調(diào)換新股票按2:1調(diào)換;新發(fā)行的1000萬(wàn)股w公司股票向社會(huì)個(gè)人公開(kāi)發(fā)行。

5.??合并各方召開(kāi)股東大會(huì)批準(zhǔn)本合同的時(shí)間應(yīng)當(dāng)是1992年10月30日前。

6.??w公司和z公司合并時(shí)間為1992年12月1日。

7.??合同雙方應(yīng)為合并提供一切方便，并及時(shí)解決好原公司的有關(guān)債權(quán)債務(wù)問(wèn)題。z公司應(yīng)及時(shí)辦理財(cái)產(chǎn)、帳冊(cè)和文書移交，為雙方合并順利進(jìn)行鋪平道路。

甲方：w股份有限公司

法定代表人：林xx

乙方：z股份有限公司

法定代表人：盧xx