前言：本站為你精心整理了全球化新科技革命管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

關(guān)鍵詞：新科技革命全球化零和一信息與智能社會(huì)超級(jí)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)

虛擬經(jīng)濟(jì)哲學(xué)革命溫特爾模式物質(zhì)能量與信息相對(duì)論

文章簡(jiǎn)介：本文探討新經(jīng)濟(jì)與全球化的關(guān)系，分別對(duì)新經(jīng)濟(jì)和全球化進(jìn)行了定義。對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)，是從物質(zhì)，能量，信息的差別談的。信息的本質(zhì)是以二進(jìn)位（0和1的組合）來(lái)表示客觀存在，可以與電的開(kāi)關(guān)相一致，所以可以達(dá)到光速，因此超越了物質(zhì)特性，在本質(zhì)上就是全球化的。文章歸納了信息社會(huì)的12個(gè)內(nèi)容，指出它不是工業(yè)革命的繼續(xù)，而是未來(lái)信息與智能社會(huì)的開(kāi)端。中國(guó)歷史上的“易”就是二進(jìn)位的組合，中國(guó)人具有發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的巨大潛力。在新經(jīng)濟(jì)和全球化基礎(chǔ)是的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)具有相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)，包括兩極分化，宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和主權(quán)等，需要我們認(rèn)真研究對(duì)策，不可盲目和天真。

一。作為生產(chǎn)方式的“新經(jīng)濟(jì)”：

新科技革命與全球化的結(jié)合

1。全球化與新經(jīng)濟(jì)的定義

經(jīng)濟(jì)全球化是指“通過(guò)貿(mào)易、資金流動(dòng)、技術(shù)涌現(xiàn)、信息網(wǎng)絡(luò)和文化交流，世界范圍

的經(jīng)濟(jì)高速融合”（IMF）?！案鲊?guó)經(jīng)濟(jì)已不僅僅是一般地相互聯(lián)系和交往，而是互相交織，互相融合，以致形成了全球經(jīng)濟(jì)的整體”。

狹義的“新經(jīng)濟(jì)”有三重含義：第一，指90年代低通貨膨脹和高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并存的，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊繁榮；第二，將美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因歸結(jié)為網(wǎng)絡(luò)，“新經(jīng)濟(jì)”就獲得以下含義：以網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)為基礎(chǔ)的新科技革命。第三，指以信息技術(shù)全面改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高全社會(huì)生產(chǎn)率。廣義新經(jīng)濟(jì)包括三個(gè)層次的概念：

第一，新經(jīng)濟(jì)不限于生產(chǎn)力范圍，而是生產(chǎn)方式的整體，包括生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩個(gè)方面：

生產(chǎn)力指以新科技革命為基礎(chǔ)的社會(huì)生產(chǎn)力，在90年代以來(lái)的新科技革命，則是以信息產(chǎn)業(yè)為核心，以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的。生產(chǎn)關(guān)系指美國(guó)所推動(dòng)的，資本主義生產(chǎn)方式的全球化。

這樣定義新經(jīng)濟(jì)，就與流行的所謂“新經(jīng)濟(jì)＝＝信息產(chǎn)業(yè)（IT），加上全球化”說(shuō)法相一致了。

第二，目前的“新經(jīng)濟(jì)”是90年代在美國(guó)首先產(chǎn)生，并影響全世界的。以美國(guó)的新經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)，考慮世界經(jīng)濟(jì)的全球化，意味著更加強(qiáng)調(diào)“國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者”（目前是美國(guó)），包括美國(guó)文化，價(jià)值觀念，政府和企業(yè)，在推動(dòng)全球化方面的主體作用，而不僅僅把全球化看成客觀過(guò)程。美國(guó)是有目的，有戰(zhàn)略，有策略，有意識(shí)推動(dòng)全球化進(jìn)程的，這就使全球化帶有兩重性：一方面是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然歷史過(guò)程，一方面是資本主義生產(chǎn)關(guān)系，特別是作為霸主的美國(guó)，它的利益和戰(zhàn)略的產(chǎn)物。這對(duì)于全面分析全球化的性質(zhì)，新經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)，及其雙重后果，對(duì)于我國(guó)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，有重要的認(rèn)識(shí)論意義。

第三，新經(jīng)濟(jì)是一個(gè)歷史概念。廣義的“新經(jīng)濟(jì)”，應(yīng)該從近代資本主義生產(chǎn)關(guān)系開(kāi)始。所謂“新”，是相對(duì)于傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)，地域性經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)社會(huì)而言，可以理解為整個(gè)近代資本主義生產(chǎn)方式，在數(shù)百年內(nèi)，經(jīng)過(guò)3次大的科技革命，將生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系不斷向全球擴(kuò)張的過(guò)程。

2。4次科技革命與社會(huì)形態(tài)

我們把“新經(jīng)濟(jì)”理解為近代資本主義生產(chǎn)方式，其生產(chǎn)力的核心部分是新科技革命，這是毫無(wú)疑義的，因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。一場(chǎng)大的科技革命，需要相當(dāng)長(zhǎng)的醞釀期，積累到一定程度以后，才以爆發(fā)的形式形成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，發(fā)展到成熟階段時(shí)，下一次新科技革命又在醞釀。近代以來(lái)已經(jīng)出現(xiàn)3次大的科技革命，目前正在出現(xiàn)第4次。

每一次“新經(jīng)濟(jì)”的大飛躍，都有一些重要的標(biāo)志：

第一，作為“新經(jīng)濟(jì)”的生產(chǎn)力方面，我們強(qiáng)調(diào)它的科技革命基礎(chǔ)：4次大飛躍是以4次科技革命為標(biāo)志的。第一次科技革命的醞釀期，可以追溯到地理大發(fā)現(xiàn)，17世紀(jì)產(chǎn)生于英國(guó)，在18世紀(jì)成為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，19世紀(jì)在美國(guó)形成最大規(guī)模的超級(jí)產(chǎn)業(yè)。第二次科技革命醞釀?dòng)?9世紀(jì)末20世紀(jì)初，人類(lèi)發(fā)現(xiàn)了原子能和電子，形成了電力，航空，鋼鐵，汽車(chē)等超級(jí)產(chǎn)業(yè)。第三次科技革命從二戰(zhàn)以后開(kāi)始，形成新的超級(jí)產(chǎn)業(yè)群。在20世紀(jì)90年代以美國(guó)普及計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為代表，正在醞釀第4次科技革命。為什么把計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)作為下一次新科技革命的開(kāi)端,而不是上一次的延續(xù)？因?yàn)?，?次科技革命及其形成的產(chǎn)業(yè)群，仍舊屬于工業(yè)革命范圍，形成的是現(xiàn)代工業(yè)化社會(huì)。而以計(jì)算機(jī)，互聯(lián)網(wǎng)和生態(tài)技術(shù)，基因技術(shù)為開(kāi)端的新科技革命，代表的是21世紀(jì)“信息和智能社會(huì)”。

人類(lèi)可以利用的最重要資源是物質(zhì)，能量和信息。在農(nóng)業(yè)社會(huì)中，人類(lèi)把物質(zhì)加工成人力工具；在工業(yè)社會(huì)，能量被轉(zhuǎn)化為動(dòng)力；到了信息社會(huì)，信息成為最關(guān)鍵的戰(zhàn)略資源，將被轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代的智力工具。在信息社會(huì)中，人類(lèi)將面臨“智能革命”，人的智能通過(guò)智能計(jì)算機(jī)和智能機(jī)器人放大，實(shí)施生產(chǎn)的自動(dòng)化，智能化，人工智能是高科技的核心。所以準(zhǔn)確地說(shuō)：未來(lái)社會(huì)應(yīng)該是“信息和智能社會(huì)”。要實(shí)現(xiàn)智能革命，就要更加深入地了解人的大腦。21世紀(jì)的主導(dǎo)科學(xué)將是生命科學(xué)。90年代開(kāi)始開(kāi)始的基因研究，到2005年可能查清人類(lèi)基因的圖譜。未來(lái)的高科技是以基因技術(shù)，信息技術(shù)，生態(tài)技術(shù)和智能技術(shù)為基礎(chǔ)的，新的智能生產(chǎn)力。信息產(chǎn)業(yè)，可以看成是從工業(yè)社會(huì)向“信息和智能社會(huì)”發(fā)展的過(guò)渡階段。

第二，每一次新經(jīng)濟(jì)的飛躍，都有生產(chǎn)工具創(chuàng)新，并發(fā)現(xiàn)新的能源動(dòng)力。第一次新科技革命，工具機(jī)是珍妮紡織機(jī)和鏜床，由鏜床加工出蒸汽機(jī)，才使得蒸汽成為大工業(yè)的動(dòng)力；第二次新科技革命，工具機(jī)是機(jī)床，動(dòng)力是電力和石油和原子能。第三次新科技革命，工具機(jī)是計(jì)算機(jī)，在20世紀(jì)50年代就被發(fā)明出來(lái)。第一代計(jì)算機(jī)是用于信息處理的大型計(jì)算機(jī)，用于國(guó)防和學(xué)術(shù)研究；第二代計(jì)算機(jī)是個(gè)人計(jì)算機(jī)，用于信息的獲取。第四次科技革命的工具是計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，形成交互式網(wǎng)絡(luò)，用于信息的傳輸和交流，這是第三代計(jì)算機(jī)。更為高級(jí)的計(jì)算機(jī)，是生物技術(shù)和人工智能的結(jié)合，產(chǎn)生智能機(jī)器人，達(dá)到人機(jī)共同思考。

第三，人類(lèi)對(duì)于物質(zhì)層次的認(rèn)識(shí)和利用，日益深入。蒸汽機(jī)是以熱力為基礎(chǔ)的，人類(lèi)對(duì)于物質(zhì)的利用在從分子層次；石油的分解和提煉，是以化學(xué)為基礎(chǔ)的，人類(lèi)對(duì)于物質(zhì)的利用在原子層次，物質(zhì)的化合與分解，是原子結(jié)構(gòu)的改變；電力的產(chǎn)生，是人類(lèi)改變了電子的運(yùn)動(dòng)方向。而原子能，則是人類(lèi)打破原子核的結(jié)果，質(zhì)子，光子和中子，都被人類(lèi)所利用，以產(chǎn)生新的巨大能量。

第四，人類(lèi)對(duì)于外部環(huán)境的利用日益廣闊，體現(xiàn)在對(duì)于空間和時(shí)間的認(rèn)識(shí)和利用。第一次新科技革命，是以牛頓的機(jī)械時(shí)空觀為基礎(chǔ)的。新大陸的發(fā)現(xiàn)，極大擴(kuò)展了人類(lèi)活動(dòng)的空間，航海技術(shù)使得世界性的征服殖民地和移民成為可能，而美國(guó)鐵路網(wǎng)的建立，才真正為大工業(yè)創(chuàng)造了廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。第二次新科技革命，是以愛(ài)因斯坦相對(duì)論為基礎(chǔ)的，空間和時(shí)間是相對(duì)的，可以互相轉(zhuǎn)換的。人類(lèi)正在進(jìn)入海洋和外層空間，擴(kuò)大自己絕對(duì)活動(dòng)空間。更為重要的是，人類(lèi)開(kāi)始自覺(jué)地改變自己和空間的相對(duì)關(guān)系，即通過(guò)加快速度，縮短時(shí)間，克服空間對(duì)自己活動(dòng)的限制。電子，航空，航天，電磁技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了這一點(diǎn)。噴氣式飛機(jī)，高速公路和鐵路，縮短了人類(lèi)環(huán)繞地球的時(shí)間。3顆同步運(yùn)行的衛(wèi)星，即可以實(shí)現(xiàn)全球24小時(shí)不間斷的通訊，使得氣象觀測(cè)，股票市場(chǎng)，都能夠通過(guò)光速，全天候24小時(shí)運(yùn)行。運(yùn)行速度越快，時(shí)間越短，空間對(duì)人類(lèi)活動(dòng)的限制就越小。有人說(shuō)：地球已經(jīng)變成了“地球村”，就是說(shuō)新科技革命改變了人類(lèi)活動(dòng)的時(shí)空限制，為人類(lèi)社會(huì)關(guān)系的全球化，提供了無(wú)與倫比的技術(shù)手段。新的通訊交通工具可以“壓縮時(shí)空”，使整個(gè)地球變小，人類(lèi)的交往不再受到以往那樣的，時(shí)間和空間的限制：古代依靠快馬傳書(shū)，一天可以跑800里；汽輪船，高速列車(chē)，特別是噴氣式飛機(jī)的出現(xiàn)，開(kāi)始改變了這一切。使人類(lèi)擺脫時(shí)空限制的根本手段，是電子通訊技術(shù)。1964年電子計(jì)算機(jī)在美國(guó)誕生，1965年出現(xiàn)了商用衛(wèi)星。60年代末期互聯(lián)網(wǎng)始于美國(guó)，80年代應(yīng)用于軍事，教育，科研和教育，90年代應(yīng)用于商業(yè)。2000年有1億臺(tái)電腦入網(wǎng)，用戶(hù)有5億人。2001年全球信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值達(dá)到3。5－5萬(wàn)億美圓，成為世界第一大產(chǎn)業(yè)；到2016年，全球有2億人在家里上班。是網(wǎng)絡(luò)，把地球變成一個(gè)“地球村”。只從這一點(diǎn)，就可以看出新技術(shù)革命和全球化的關(guān)系，可以說(shuō)，以信息革命為基礎(chǔ)的新科技革命，提供了經(jīng)濟(jì)全球化的技術(shù)手段，造就了全新的，強(qiáng)大的生產(chǎn)力基礎(chǔ)；而全球化則是資本生產(chǎn)關(guān)系的全球化，二者相互促進(jìn)，相輔相成，構(gòu)成世紀(jì)之交世界性的全新生產(chǎn)方式。

第五，每一次新科技革命，都有尖端技術(shù)和先導(dǎo)技術(shù)，并產(chǎn)生完全新型的系列產(chǎn)業(yè)。第一次科技革命是蒸汽機(jī)，紡織機(jī)，電動(dòng)機(jī)，發(fā)電機(jī)。第二次科技革命的尖端技術(shù)在20世紀(jì)40年端，在70年代成熟，包括：微電子科學(xué)和電子信息技術(shù)，空間科學(xué)和航空航天技術(shù)，光電子科學(xué)和光機(jī)電一體化技術(shù)，生命科學(xué)和生物工程技術(shù)，材料科學(xué)和新材料技術(shù)，能源科學(xué)和新能源，高效節(jié)能技術(shù)，生態(tài)科學(xué)和環(huán)境保護(hù)技術(shù)，地球科學(xué)和海洋工程技術(shù)，基本物質(zhì)科學(xué)和輻射技術(shù)，醫(yī)藥科學(xué)和生物醫(yī)學(xué)工程。成熟的標(biāo)志是全球技術(shù)創(chuàng)新，并使之轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)，至今方興未艾。

所謂完全新型的產(chǎn)業(yè)，首先是因?yàn)槠淙碌睦碚摶A(chǔ)和概念，如20世紀(jì)的基本粒子物理，天體物理，核物理，電子學(xué)，遺傳學(xué)，分子生物學(xué)，數(shù)理邏輯學(xué)科。未來(lái)21世紀(jì)新科技革命的尖端技術(shù)是計(jì)算機(jī)技術(shù)（包括多媒體，芯片，機(jī)器人和軟件等），激光技術(shù)，生物工程。理論基礎(chǔ)則是現(xiàn)代遺傳學(xué)等。未來(lái)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于自然資源的高度依賴(lài)，轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)知識(shí)和技術(shù)的高度依賴(lài)。

第六，每一次新科技革命，都產(chǎn)生新的國(guó)際關(guān)系和戰(zhàn)略格局。總有一個(gè)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者推動(dòng)全球化和自由化，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者往往是新科技革命發(fā)源地，具有最先進(jìn)的科技創(chuàng)新能力，建立了最強(qiáng)大的超級(jí)產(chǎn)業(yè)，集中了全世界大部分工業(yè)生產(chǎn)和財(cái)富，具有強(qiáng)大的文化政治影響和外交支配能力，成為國(guó)際霸主。同時(shí)也總有國(guó)際挑戰(zhàn)者，與領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行對(duì)抗。17世紀(jì)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者是荷蘭，挑戰(zhàn)者是英國(guó)；18－19世紀(jì)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者是英國(guó)，挑戰(zhàn)者是德國(guó)和法國(guó)；20世紀(jì)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者由英國(guó)向美國(guó)轉(zhuǎn)換，國(guó)際挑戰(zhàn)者先是德國(guó)，二戰(zhàn)后是蘇聯(lián)和日本。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的較量，特別是美國(guó)新科技革命的成功，取得了更加強(qiáng)大的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)者地位，成為全球化的主要領(lǐng)導(dǎo)者和推動(dòng)者。

第七，每一次新科技革命，都促進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的革命，產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)體制，新的政府和法律政治制度，新的企業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?？偟姆较?，是向著自由化，民主化，全球化的方向發(fā)展，個(gè)人的權(quán)利得到尊重，個(gè)人的創(chuàng)造力得到發(fā)揮。

前3次科技革命，都屬于工業(yè)革命范疇，而目前開(kāi)始的第4次科技革命，則屬于信息革命范疇，所創(chuàng)造的將是21世紀(jì)的信息和智能社會(huì)，對(duì)于人類(lèi)生活的影響將是根本性的。

二。信息產(chǎn)業(yè)與全球化

1。信息的特殊性。

信息與物質(zhì)，能量并列的第三種客觀實(shí)體。信息是具有客觀內(nèi)容的，這個(gè)客觀內(nèi)容是可以轉(zhuǎn)化二進(jìn)位數(shù)字的，于是就可以電子作為載體，以光速運(yùn)動(dòng)。愛(ài)因斯坦對(duì)于人類(lèi)的最大貢獻(xiàn)，就是指出時(shí)間和空間的相對(duì)性，物質(zhì)和能量可以互相轉(zhuǎn)化。當(dāng)物體接近光速運(yùn)動(dòng)時(shí)，其在運(yùn)動(dòng)方向上的長(zhǎng)度會(huì)縮短50％，完全達(dá)到光速時(shí)，長(zhǎng)度為零，而其質(zhì)量趨于無(wú)窮大。長(zhǎng)度是物體所占空間的概念，表示物體的存在，人類(lèi)不能夠想象有一種沒(méi)有長(zhǎng)度，不占據(jù)空間的物質(zhì)，而且質(zhì)量無(wú)窮大的物質(zhì)，或者說(shuō)物質(zhì)不可能以光速運(yùn)動(dòng)。以二進(jìn)位制將信息數(shù)字化，化為“0和1”兩個(gè)數(shù)碼，稱(chēng)為“比特（BITS）”，與電路的“開(kāi)和?！闭靡恢?，因此比特可以和電子運(yùn)動(dòng)相一致。電子的運(yùn)動(dòng)就是信息的傳輸。以光速運(yùn)動(dòng)的數(shù)字化信息（BITS），既不是物質(zhì)又不是能量，而是獨(dú)立分為一類(lèi)，它就是以光速運(yùn)動(dòng)的某種“內(nèi)容”，可以超越空間的限制，并產(chǎn)生超越時(shí)空限制的產(chǎn)業(yè)－－－－信息產(chǎn)業(yè)，在本質(zhì)上必然是全球化產(chǎn)業(yè)，可以超越國(guó)界限制，語(yǔ)言限制，速度限制。

信息的另一個(gè)特征，是“注意力經(jīng)濟(jì)”。1997年INTEI前總裁GROVE提出了“爭(zhēng)奪眼球”的概念：“一個(gè)用戶(hù)就是一份資產(chǎn)，擁有的訪問(wèn)人數(shù)或者眼球數(shù)越多，就意味著企業(yè)的潛在利益渠道越廣”。美國(guó)邁克爾說(shuō)“注意力經(jīng)濟(jì)”是一種遠(yuǎn)期資產(chǎn)。在信息社會(huì)中，特別是在網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)中，信息以爆炸方式增長(zhǎng)，信息已經(jīng)是一種充實(shí)的經(jīng)濟(jì)資源。稀缺的只是人們的注意力，即期內(nèi)客戶(hù)對(duì)企業(yè)及其產(chǎn)品的注意程度－－－注意力或者心靈占有率MIDSHARE，是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。注意力經(jīng)濟(jì)，是以最小成本吸引客戶(hù)注意力，培養(yǎng)潛在消費(fèi)群體，獲得未來(lái)的無(wú)形資本。注意力是企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中把潛在購(gòu)買(mǎi)力變現(xiàn)的前提和關(guān)鍵，是虛擬經(jīng)濟(jì)的“硬通貨”。

2．信息產(chǎn)業(yè)。

狹義的“新經(jīng)濟(jì)”主要指信息產(chǎn)業(yè)?！靶陆?jīng)濟(jì)”產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品的最大不同，就是其科研試制費(fèi)用，先期投資的固定成本非常之高，如12英寸的芯片生產(chǎn)線為20億美圓，基本上是一旦失敗就無(wú)法回收的“沉沒(méi)成本”，而其復(fù)制成本或者邊際成本非常之低，在復(fù)制軟件方面幾乎為零，必要時(shí)，信息產(chǎn)品的生產(chǎn)者可以大幅度降價(jià)，保持龐大的銷(xiāo)售市場(chǎng)，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，市場(chǎng)的規(guī)模和占有率是第一位的，生產(chǎn)者必須進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。

信息產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)最為重要，生產(chǎn)者可以通過(guò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的推廣，通過(guò)技術(shù)和設(shè)備的專(zhuān)用性，把用戶(hù)長(zhǎng)期鎖定于自己的產(chǎn)品系列中。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必須是國(guó)際通行的。信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施－－－－互聯(lián)網(wǎng)是國(guó)際性的。

信息產(chǎn)業(yè)起源于本世紀(jì)初的無(wú)線電，發(fā)展于50－60年代的半導(dǎo)體。日本在70－－－80年代成功地把美國(guó)創(chuàng)造的電子技術(shù)，轉(zhuǎn)化為民用產(chǎn)品，在家用電器和汽車(chē)等方面，對(duì)美歐占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。80年代初期，日本總體科技水平已超過(guò)了歐洲，接近了美國(guó)。1983年日本在159項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)中，有39項(xiàng)同時(shí)領(lǐng)先于美國(guó)和歐洲，有38項(xiàng)水平相當(dāng)，只有16項(xiàng)落后。日本小汽車(chē)成本，在1980年是3000美圓左右，美國(guó)為4700美圓；日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在80年代中期，占據(jù)了50％的國(guó)際市場(chǎng)；日本的汽車(chē)，家用電器和建筑機(jī)械，在世界市場(chǎng)的價(jià)格比歐美產(chǎn)品低25－－－30％。60年代日本的主流產(chǎn)品是鋼鐵，船舶；70年代是家用電器，80年代是汽車(chē)和電子產(chǎn)品，皆領(lǐng)先于世界潮流。然而在90年代的主流產(chǎn)品個(gè)人電腦，通信產(chǎn)品，和信息產(chǎn)品的增殖性服務(wù)方面，卻明顯缺乏日本的參與。在80年代末期，日本信息產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略有誤，把主要研究力量投入大型電腦，而美國(guó)卻大力發(fā)展起個(gè)人電腦。

由于在領(lǐng)先產(chǎn)品方面的錯(cuò)誤選擇，日本就難以參與新經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化分工。美國(guó)直接選取臺(tái)灣，韓國(guó)，新加坡和中國(guó)大陸為合作對(duì)象，以臺(tái)灣和新加坡生產(chǎn)一般電腦部件，韓國(guó)生產(chǎn)半導(dǎo)體的記憶部分，中國(guó)大陸和東南亞生產(chǎn)低檔的周邊產(chǎn)品，本土的英特爾控制核心核心部件中央處理器，微軟控制軟件，利用英特爾和微軟控制的技術(shù)平臺(tái)周期性提升電腦性能和硬件需求，進(jìn)而與英特網(wǎng)等最新的信息技術(shù)結(jié)合，左右了全球信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，形成了“溫特爾平臺(tái)”：微軟的視窗操作系統(tǒng)和英特爾芯片結(jié)合，微軟占領(lǐng)了90％以上的軟件市場(chǎng)，英特爾占領(lǐng)了80％的芯片市場(chǎng)。

溫特爾模式是信息時(shí)代的企業(yè)生產(chǎn)模式。視窗與英特爾結(jié)合帶動(dòng)產(chǎn)品檔次提升，造成整個(gè)產(chǎn)業(yè)的所有企業(yè)和供應(yīng)商，服務(wù)商等相關(guān)部門(mén)的技術(shù)大幅度提升，核心企業(yè)只要控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就可以控制整個(gè)市場(chǎng)的利潤(rùn)流向。它包括兩個(gè)革命性變化：第一，合同生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)：越來(lái)越多的公司將生產(chǎn)及生產(chǎn)過(guò)程的相關(guān)程序委托給合同制造網(wǎng)絡(luò)方去管理，公司放棄生產(chǎn)，集中力量開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，可以得到80％的利潤(rùn)。美國(guó)大型電腦公司已經(jīng)將電腦部件交給臺(tái)灣生產(chǎn)。溫特爾模式意味著幾家控制關(guān)鍵技術(shù)的公司可以形成一個(gè)實(shí)質(zhì)的卡特爾，壟斷整個(gè)市場(chǎng)。擁有技術(shù)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的公司，可以利用壟斷優(yōu)勢(shì)，不斷推出新產(chǎn)品。

日本在信息產(chǎn)業(yè)落后于美國(guó)10－－－15年，不僅在硬件方面落后，更為重要的是日本沒(méi)有形成信息產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的機(jī)制。美國(guó)的研究機(jī)構(gòu)，風(fēng)險(xiǎn)資本，信息技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)形成良性自我循環(huán)機(jī)制，硅谷等地的研究成果得到風(fēng)險(xiǎn)資本資助，形成產(chǎn)業(yè)，全面進(jìn)入商業(yè)應(yīng)用，獲得回報(bào)后，在股票市場(chǎng)上籌資。日本卻被政府官僚體系控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)，缺乏活力和創(chuàng)造力，企業(yè)管理制度如豐田模式，不能適應(yīng)信息時(shí)代。