前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇區(qū)域經(jīng)濟研究熱點范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

區(qū)域經(jīng)濟研究熱點范文第1篇

《財經(jīng)研究》創(chuàng)刊于1956年9月，后因?qū)W校合并曾停刊，1980年復(fù)刊，現(xiàn)已出了30卷?，F(xiàn)任主編為上海財經(jīng)大學(xué)校長談敏教授，副主編為張桁教授。

《財經(jīng)研究》是面向國內(nèi)外的綜合性經(jīng)濟理論刊物。本刊注重理論聯(lián)系實際，著重研究和闡述我國改革開放和現(xiàn)代化經(jīng)濟建設(shè)的重大理論和實際問題，積極探索具有中國特色的社會主義經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律。

 

欄目設(shè)置

《財經(jīng)研究》的特點是集學(xué)術(shù)性、現(xiàn)實性于一體，既提倡學(xué)術(shù)原創(chuàng)性，保證每年有相當(dāng)一部分研究理論前沿問題的、在全國具有領(lǐng)先水平的學(xué)術(shù)研究成果通過本刊發(fā)表；又注重現(xiàn)實性，對經(jīng)濟建設(shè)出現(xiàn)的熱點、難點和焦點進行跟蹤研究，并將其中的優(yōu)秀學(xué)術(shù)研究成果及時地予以發(fā)表。 本刊主要設(shè)有區(qū)域經(jīng)濟公共經(jīng)濟與管理、財務(wù)與會計研究、經(jīng)濟史·經(jīng)濟思想史學(xué)研究、金融研究、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究、區(qū)域經(jīng)濟研究等欄目。

 

投稿信息1、來稿確保不涉及保密、署名無爭議等，文責(zé)自負；

2、本刊有權(quán)對文稿進行修改，如不同意修改，請投稿時注明；

3、本刊常年征稿。所有文稿均在一月內(nèi)做出處理；

4、后，給作者贈送該期雜志兩冊。

區(qū)域經(jīng)濟研究熱點范文第2篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；集群網(wǎng)絡(luò)；競爭力；文獻計量

中圖分類號：F062.9 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）31-0026-04

21世紀以來，伴隨消費者需求向多元化方向發(fā)展，市場競爭進入范圍更廣、激烈度更強的白熱化與復(fù)雜化。企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的變化引起企業(yè)主體在各個方面的調(diào)整。在組織形式上，企業(yè)從傳統(tǒng)的科層制組織結(jié)構(gòu)，逐步擴展為與上下游、合作伙伴及競爭對手共同組成產(chǎn)業(yè)集群，實現(xiàn)積聚發(fā)展應(yīng)對挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)集群作為一種介于企業(yè)和市場之間的有效的中間組織形式，其發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響巨大，尤其是經(jīng)濟新常態(tài)下集群競爭力的保持與提升對地方經(jīng)濟增長意義明顯。為了進一步促進經(jīng)濟新常態(tài)下產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，有必要對持續(xù)數(shù)年的產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)研究做以系統(tǒng)梳理，通過文獻計量探索了解研究熱點與路徑變化，實現(xiàn)集群理論不斷的本土化，提升集群競爭力。

一、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群研究熱點的可視化分析

信息可視化技術(shù)的建立與計算機科學(xué)、信息處理技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展密切相關(guān)。文獻信息的可視化分析可以清晰表達科學(xué)知識圖譜，進而分析與發(fā)現(xiàn)科學(xué)知識領(lǐng)域的熱點變化以及發(fā)展趨勢等，對于把握學(xué)科演化的重點文獻、動力以及趨向等發(fā)揮重要作用。

本文使用可視化工具為基于JAVA語言開發(fā)的CITESPACE軟件，它主要基于共引分析理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法等，對特定領(lǐng)域文獻集合進行計量，以探尋出科學(xué)領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑及知識點，并通過一系列可視化圖譜的繪制來形成對學(xué)科發(fā)展前沿的探測。產(chǎn)業(yè)集群研究發(fā)展演變的數(shù)據(jù)來自南京大學(xué)“中文社會科學(xué)引文索引”（CSSCI）數(shù)據(jù)庫，此庫實現(xiàn)了國內(nèi)在相關(guān)方面研究的權(quán)威性與樣本保證性。以“產(chǎn)業(yè)集群”“產(chǎn)業(yè)集聚”等為關(guān)鍵詞，在1990―2015年區(qū)間進行檢索，每條數(shù)據(jù)包括文獻的題目、關(guān)鍵詞、摘要、作者及作者機構(gòu)信息等。檢索結(jié)果共計835篇，經(jīng)過二次人工整理，數(shù)據(jù)清洗掉會議通知、通稿等類型無關(guān)文獻后，結(jié)果為726篇。

本文圖1至圖3分別為，1990―2015年、2006―2015年、2012―2015年產(chǎn)業(yè)集群研究熱點聚類結(jié)果的可視化。

圖1聚類結(jié)果顯示了產(chǎn)業(yè)集群理論在中國從引進到發(fā)展成熟集中關(guān)注的方面包括：（1）關(guān)注地方經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是探索中國經(jīng)濟熱點區(qū)域長三角地區(qū)的集群現(xiàn)象與規(guī)律。（2）企業(yè)集群、批量生產(chǎn)與模塊化，主要從企業(yè)主體進入集群，基于生產(chǎn)鏈與價值鏈的內(nèi)在聯(lián)系，發(fā)展模塊化生產(chǎn)與服務(wù)，提高整體集群的產(chǎn)出效率。（3）從傳統(tǒng)制造業(yè)集群向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群領(lǐng)域的擴展與應(yīng)用。（4）對創(chuàng)新主題的強調(diào)。從集群內(nèi)聯(lián)合創(chuàng)新到開放式創(chuàng)新，一直到國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的提出與實施。產(chǎn)業(yè)集群組織是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要載體。（5）對于集群結(jié)構(gòu)研究的強調(diào)，尤其是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的相關(guān)議題。（6）對集群競爭力的重視，不斷發(fā)展問題導(dǎo)向的集群研究，提出提升集群競爭力的系列對策等。

圖2所顯示的近十年研究的熱點問題，不啻入時展特征。（1）創(chuàng)新的重要性得以得到持續(xù)的關(guān)注與研究。從科技協(xié)同的邏輯與路徑延伸至開放式創(chuàng)新、集群式創(chuàng)新位置的提升。（2）為了應(yīng)對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，2010年提出的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)及其集群發(fā)展迅速得到學(xué)界的關(guān)注與探索。戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)天然具備的創(chuàng)新因子，使其迅速地與集群式創(chuàng)新、開放式創(chuàng)新等集群組織形式深入融合。（3）對集群認識視角的擴展與豐富。傳統(tǒng)的基于經(jīng)濟地理、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)等視角的集群研究擴展至社會網(wǎng)絡(luò)等。（4）集群被視作一個系統(tǒng)，引起系統(tǒng)科學(xué)、管理科學(xué)等領(lǐng)域的研究力量切入產(chǎn)業(yè)集群，系統(tǒng)動力學(xué)等方法的使用，深化了對集群的認識。

本文圖3對近五年集群研究的聚類結(jié)果更為精細地顯示研究趨向。（1）在創(chuàng)新驅(qū)動、開放式創(chuàng)新等基礎(chǔ)上，探討集群上的自主創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)等，特別是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)議題方面大量成果的涌現(xiàn)。（2）地域與產(chǎn)業(yè)上，從長三角熱點區(qū)域擴展至中關(guān)村軟件服務(wù)業(yè)、武漢光谷以及資源型代表的東營市的資源產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等。（3）對于集群績效、個人績效以及績效評價原理與方法的發(fā)展與應(yīng)用。（4）集群網(wǎng)絡(luò)分析視角的深入。社會網(wǎng)絡(luò)和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)逐步成為集群分析的主流視角，尤其是網(wǎng)絡(luò)和創(chuàng)新的結(jié)合方面積累較多。網(wǎng)絡(luò)其他主體以及場所的細節(jié)研究不斷深入。例如科技中介、專業(yè)市場等網(wǎng)絡(luò)相關(guān)主體及活動的探索。（5）更多方法描述集群景觀，例如復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的NK模型、DEA、SFA等效率評價的深化應(yīng)用等。

二、產(chǎn)業(yè)集群研究路徑的拓展與變化

綜上所述，對于產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)注與研究，其研究路徑的拓展主要從以下方面進行：第一，產(chǎn)業(yè)的拓展；從制造業(yè)、高科技等產(chǎn)業(yè)向農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、生產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、港口服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的集群拓展，呈現(xiàn)行業(yè)集群遍地開花之勢。研究的基本邏輯主要是已有理論的在相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用和不同產(chǎn)業(yè)細節(jié)上的規(guī)定性的不同，補充完善產(chǎn)業(yè)集群理論。第二，對簡單地域聚集的突破；初期的集群研究主要強調(diào)以地域集中為基礎(chǔ)與前提，但在信息化大潮對社會深刻的影響下，某些形式上生產(chǎn)、服務(wù)等的分散化而實質(zhì)上關(guān)聯(lián)緊密，集群化運作效率更高，逐步在突破簡單的地理聚集，從地理鄰近向關(guān)系鄰近發(fā)展，這同時也對傳統(tǒng)集群一些相關(guān)理論認識提出挑戰(zhàn)。第三，逐步補充西方情景下集群理論的缺陷。例如，西方學(xué)者默認產(chǎn)業(yè)集群主要的對象是小企業(yè)積聚互動而演化成集群；但在中國情景下，部分比較有競爭力的集群基本形態(tài)是由數(shù)個大型企業(yè)作為集群核心節(jié)點，各個相關(guān)企業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈布局的完善上發(fā)展出產(chǎn)業(yè)集群。這種集群的組成和演化發(fā)展與中小企業(yè)集群的演化路徑差異明顯，中國學(xué)者的工作已經(jīng)在最新一些西方學(xué)者著作中得到認可。第四，集群議題的突破；產(chǎn)業(yè)集群升級問題、產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險問題、集群創(chuàng)新、集群品牌、集群文化建設(shè)等，逐步從外而內(nèi)，從硬實力到軟實力，從部分到整體。例如研究的早期把集群網(wǎng)絡(luò)僅僅看作集群的自然結(jié)構(gòu)，隨著社會網(wǎng)絡(luò)分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展，對集群網(wǎng)絡(luò)演化及網(wǎng)絡(luò)的生產(chǎn)力屬性等問題進行更多探索，取得良好的成果。尤其是在創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展戰(zhàn)略下，集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究得到的較多關(guān)注與突破，為集群創(chuàng)新發(fā)展提供了理論指導(dǎo)。

三、a業(yè)集群研究的總結(jié)與展望

經(jīng)過前述分析可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群從1990年波特教授基于區(qū)域競爭提出集群是實現(xiàn)區(qū)域與國家競爭力的有效組織形式后，一直就是各界關(guān)注的熱點。研究主題熱點的變化從集群國際競爭力、企業(yè)成長、集群評價、集群升級路徑到集群作用動力機制、協(xié)同創(chuàng)新等；研究業(yè)態(tài)從傳統(tǒng)中小企業(yè)、制造型企業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)等幾乎所有領(lǐng)域擴展；研究方法的多元化特征，從早期的經(jīng)典鉆石模型到社會網(wǎng)絡(luò)、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論與方法等；學(xué)科團隊背景從早期的區(qū)域經(jīng)濟、區(qū)域地理發(fā)展到社會學(xué)、管理科學(xué)等學(xué)科。未來的研究趨向集中于集群創(chuàng)新尤其是協(xié)同創(chuàng)新與價值鏈構(gòu)造基礎(chǔ)上的集群升級等方面。

參考文獻：

[1] 嚴煒煒，張敏.面向創(chuàng)新集群的跨系統(tǒng)信息服務(wù)融合推進――以光電子信息產(chǎn)業(yè)為例[J].情報理論與實踐，2016，（3）：113-117.

[2] 吳荻.產(chǎn)業(yè)集群綠色協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的運作模式研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2016，（19）：24-62.

[3] 瞿北航.“互聯(lián)網(wǎng)+”與產(chǎn)業(yè)集群互聯(lián)網(wǎng)化升級研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2016，（19）：150-151.

[4] 于斌斌，胡漢輝.產(chǎn)業(yè)集群與城市化共生演化的機制與路徑――基于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)互動關(guān)系的視角[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管

理，2014，（3）：58-68.

[5] 葉崢，鄭健壯.集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)特征與創(chuàng)業(yè)行為：基于創(chuàng)業(yè)能力的實證研究[J].科研管理，2014，（1）：58-65.

[6] 阮建青，石琦，張曉波.產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化規(guī)律與地方政府政策[J].管理世界，2014，（12）：79-91.

[7] 劉殿蘭.提升我國區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)集群競爭力的對策研究――基于AHP模型的廣州汽車產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[J].科技管理研究，

2013，（11）：138-142.

[8] 周小虎，劉冰潔.社會網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)集群競爭力與中小企業(yè)國際化[J].經(jīng)濟管理，2012，（4）：67-75.

[9] 劉霄泉，孫鐵山，李國平.基于局部空間統(tǒng)計的產(chǎn)業(yè)集群空間分析[J].地理科學(xué)，2012，（5）：45.

[10] 龔麗敏，江詩松，魏江.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新平臺的治理模式與戰(zhàn)略定位：基于浙江兩個產(chǎn)業(yè)集群的比較案例研究[J].南開管理評論，

2012，（2）：59-69.

[11] 左和平，楊建仁.基于面板數(shù)據(jù)的中國陶瓷產(chǎn)業(yè)集群績效實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011，（9）：78-87.

[12] 王文平，張?zhí)K榮.產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)演化中知識轉(zhuǎn)移研究[J].管理學(xué)報，2011，（9）：1372-1379.

[13] 王文平，王為東，張曉玲.集群企業(yè)創(chuàng)新績效生成的結(jié)構(gòu)―行為路徑研究[J].管理學(xué)報，2011，（10）：30-40.

[14] 姚偉坤，周梅華，陳金波.集群社會資本對集群內(nèi)品牌學(xué)習(xí)關(guān)系的影響研究[J].軟科學(xué)，2010，（1）：32-41.

[15] 吳義爽，蔡寧.我國集群跨越式升級的“跳板”戰(zhàn)略研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，（10）：55-64.

Hotspots and Path Evolution of industrial cluster：Based on the econometric analysis

ZHANG Jiang-peng，YU Ling

（Inner Mongolia University of Science & Technology，Baotou 014010，China）

區(qū)域經(jīng)濟研究熱點范文第3篇

研究中國的區(qū)域經(jīng)濟，東莞、昆山、蕪湖是已經(jīng)成功的亮點。而未來第四個亮點在那里?

我們認為，人口規(guī)模近2億的華北市場，必將吸引企業(yè)巨頭謀劃新的產(chǎn)業(yè)布點戰(zhàn)略；而區(qū)域經(jīng)濟的第四個亮點，必將在德州、滄州、唐山中產(chǎn)生。

從企業(yè)戰(zhàn)略角度探討區(qū)域經(jīng)濟規(guī)劃

國目前的區(qū)域經(jīng)濟研究，主要是由兩部分人在做，

一是經(jīng)濟學(xué)家，二是地理學(xué)家。由于經(jīng)濟學(xué)是中國

的“顯學(xué)”，經(jīng)濟學(xué)家擁有較大的話語權(quán)，所以主要是他們在唱主角。

但是，從經(jīng)濟學(xué)，尤其是從宏觀經(jīng)濟學(xué)角度研究區(qū)域經(jīng)濟，有一個很大的缺陷，那就是主要從增長指標、生產(chǎn)要素這些角度出發(fā)，研究結(jié)果對區(qū)域經(jīng)濟的實際操作價值不大。

從企業(yè)戰(zhàn)略角度探討區(qū)域經(jīng)濟的規(guī)劃，才是有實踐指導(dǎo)意義和操作價值的。

2005年春，德州市青年企業(yè)家協(xié)會組團到珠三角考察，我跟帶隊的張恒志先生說過，“德州企業(yè)家來珠三角考察，主要是學(xué)珠三角的市場意識與比較平等的政企關(guān)系；但是更應(yīng)該到安徽的蕪湖去考察，把蕪湖作為德州的參照系來研究。”

為什么?因為德州與珠三角的區(qū)位環(huán)境差異很大，而跟蕪湖則有類似之處。兩者具有直接的借鑒性。

從已經(jīng)成功的經(jīng)驗來看，中國經(jīng)濟除了珠三角和長三角兩大熱點外，還有三大亮點：東莞、昆山與蕪湖。

東莞與昆山具有類似性，它們都處于三角洲的中心位置；二是都受益于經(jīng)濟中心城市的輻射功能。東莞得益于深圳，昆山得益于上海。改革開放初期，大量外資涌入深圳、上海等城市，但由于地方政府的產(chǎn)業(yè)政策、投資額度與環(huán)保等因素限制，一些投資者最終選擇了進入門檻遠低于深圳、上海的東莞和昆山。

這些投資者進來后，由于這兩個城市的投資環(huán)境較好，就產(chǎn)生了集聚效應(yīng)，先來者吸引來大批的后來者。尤其是東莞，臺商及其家屬達到了10多萬人，從幼兒園到高中的臺商子弟學(xué)校也辦了起來。從東莞、昆山企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)看，主要是外商獨資與合資。

蕪湖在區(qū)位優(yōu)勢的利用方面，與東莞、昆山有著顯著差別。

蕪湖位于長三角的邊緣地帶，是緊靠發(fā)達地區(qū)(江、浙輕工業(yè)發(fā)達地區(qū))的不發(fā)達地區(qū)：距離南京只有2個小時車程，水陸交通便利；勞動力成本、運營成本低廉；再加上本身有一定工業(yè)基礎(chǔ)，配套能力非常強，供應(yīng)鏈較短，因此成為大型企業(yè)的戰(zhàn)略布局的理想選點地址。

蕪湖模式的借鑒意義

90年代中期，珠三角的大型企業(yè)普遍都面臨著供應(yīng)鏈成本的難題，原因是旺季鐵路運貨的貨期沒法保證，而公路長途運輸成本太高。而企業(yè)上規(guī)模后，就必須考慮市場布局與制造點的戰(zhàn)略布局問題。

最早邁出第一步的是科龍老總潘寧，他當(dāng)時提出一個“鐵三角”概念，即在總部以外收購產(chǎn)能，設(shè)立制造基地。而他當(dāng)時定的點，一是成都，另一個是營口，對華東這個消費能力巨大的市場，關(guān)注不足。

最早進入蕪湖的珠三角大型企業(yè)是美的。美的在兼并了蕪湖空調(diào)廠之后，在運營中發(fā)現(xiàn)投資環(huán)境不錯，于是又在蕪湖開設(shè)了一家微電機廠。至此，集聚效應(yīng)與馬太效應(yīng)開始出現(xiàn)，包括科龍等一大批珠三角大型企業(yè)開始進入蕪湖。最近，日立、西門子、川崎也在蕪湖建立了制造基地。

大批優(yōu)秀企業(yè)進入蕪湖，使得區(qū)域經(jīng)濟進入高速、良性發(fā)展的軌道。

從經(jīng)濟指標上，我們可以看出來：

2005年，蕪湖市的國內(nèi)生產(chǎn)總值達到400．65億元，比“九五”末翻一番，年均增幅12．5g；累計實現(xiàn)財政收入235．3億元，是“九五”期間的2．3倍，年均增幅21％；累計完成固定資產(chǎn)投資708億元，是“九五”的2．4倍，年均增長24．4％。其中，僅蕪湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)2005年就實現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值270億元。

大量國際、國內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)的進入，還為蕪湖帶來了巨大的隱性收益：為蕪湖帶來了先進的經(jīng)營理念和管理經(jīng)驗，營造了一個良好的產(chǎn)業(yè)氛圍，培養(yǎng)了一批技術(shù)、管理人才和熟練工人。這后一點為蕪湖本土企業(yè)的崛起，以及整個區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)成長，奠定了良好基礎(chǔ)。

正是得益于這個隱性好處，蕪湖的本土企業(yè)也獲得了巨大發(fā)展，形成了包括奇瑞汽車在內(nèi)的擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和自有品牌的本土工業(yè)體系。

總結(jié)蕪湖的成功經(jīng)驗，客觀說，與當(dāng)?shù)卣疇I造良好投資環(huán)境有關(guān)；但更重要的，蕪湖模式主要依賴于國內(nèi)、國際大型企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布點戰(zhàn)略。從這個意義上說，政府在區(qū)域經(jīng)濟的戰(zhàn)略思維上缺乏對企業(yè)戰(zhàn)略考量的思維盲點，成功具有偶然性，帶有巧合的成分。

只有從跨國公司、大型企業(yè)的戰(zhàn)略布局，來設(shè)計和規(guī)劃蕪湖的區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略，才能使蕪湖的區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略更清晰，后續(xù)的發(fā)展更科學(xué)，才能更好地發(fā)揮自身的區(qū)位優(yōu)勢。

誰是中國區(qū)域經(jīng)濟的下一個亮點?

從企業(yè)戰(zhàn)略布局的視野研究區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律，在這個基礎(chǔ)上，我們預(yù)測，繼東莞、昆山、蕪湖之后，第四個區(qū)域經(jīng)濟亮點會在唐山、滄州和德州中間產(chǎn)生。

我們的理由是：

一、華北是僅次于華東的大市場，這個市場有將近2億人口，對大型企業(yè)集團來說，是誰都無法忽略的。

二、華北的經(jīng)濟中心是京津。其中，北京是中國的政治中心，它的區(qū)域經(jīng)濟只能是以服務(wù)業(yè)和 IT產(chǎn)業(yè)為主；天津是傳統(tǒng)工業(yè)基地，面臨產(chǎn)業(yè)升級壓力非常大。因此，對制造企業(yè)來講，京津兩市在投資額度、技術(shù)含量和環(huán)保指標方面的限制比較多，進入門檻較高。這就為京津周邊地區(qū)的中小城市帶來了機遇。

三、從珠三角大型企業(yè)集團的產(chǎn)業(yè)布點戰(zhàn)略看，是循著先西南、東北，再華東的路徑走過來的。西南、東北是要解決運輸問題，華東則是解決市場問題，而華北市場基本是通過華南、華東、東北基地來輻射的。

隨著這些企業(yè)規(guī)模擴張，在華北市場的銷量增加，運輸問題、市場反應(yīng)的靈敏度問題，都逐漸暴露出來。因此，客觀上已經(jīng)到了需要考慮在華北設(shè)立制造基地的時候了。

因此，隨著華北市場在大型企業(yè)集團產(chǎn)業(yè)布點戰(zhàn)略中的重要性逐漸顯現(xiàn)，對德州、滄州、唐山三市來說，幸運女神即將惠顧。

這三市一來離中心城市京津兩市均在2小時車程，交通非常便利；二來有一定工業(yè)基礎(chǔ)，同時經(jīng)濟又欠發(fā)達，運營成本低具有后發(fā)優(yōu)勢；三是有一定工業(yè)基礎(chǔ)，可解決配套問題，區(qū)位優(yōu)勢非常明顯，理所當(dāng)然成為這些大型企業(yè)優(yōu)先考慮的重點。

至于誰能抓住機遇，并最終形成集聚效應(yīng)和馬太效應(yīng)，成為中國區(qū)域經(jīng)濟中繼東莞、昆山和蕪湖之后的第四個亮點，關(guān)鍵是看德州、滄州、唐山三市誰能做出更好的區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略。

區(qū)域經(jīng)濟研究熱點范文第4篇

關(guān)鍵詞：東盟貿(mào)易區(qū)；廣西上市公司

本文系廣西研究生教育創(chuàng)新計劃碩士研究生科研創(chuàng)新《廣西上市公司財務(wù)競爭力研究――基于中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立》階段性研究成果之一，項目編號：2007105961202M

中圖分類號：F127文獻標識碼：A

廣西具有“面向東南亞，背靠大西南”及沿海、沿江、沿邊的區(qū)位優(yōu)勢，是泛珠江三角洲經(jīng)濟圈，大西南經(jīng)濟圈和大東盟經(jīng)濟圈的匯合部。中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立不僅有利于廣西進一步的擴大對外開放，加快融入國際經(jīng)濟大循環(huán)，而且也為廣西24家上市公司提供了一個千載難逢的利好機遇，同時必將對廣西上市公司的發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。

一、廣西上市公司基本情況

由于廣西地處我國西南部，與東部地區(qū)相比在經(jīng)濟、文化等各方面都顯得相對落后和閉塞，金融市場發(fā)展落后，上市公司的發(fā)展也顯得滯后，主要表現(xiàn)在以下兩大方面：

1、上市公司數(shù)量少，資源密集，分布集聚。從廣西上市公司的產(chǎn)業(yè)分布來看，體現(xiàn)了資源密集性的特點，在24家上市公司中以廣西的自然資源和能源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)占絕對多數(shù)。如，以農(nóng)藥化工為主業(yè)的有5家，以水電運輸開發(fā)為主業(yè)的有4家，以海洋資源為開發(fā)主業(yè)的有4家，以蔗糖資源開發(fā)為主業(yè)的有2家，以旅游資源開發(fā)為主業(yè)的有1家。

廣西上市公司的地區(qū)分布很不均衡，分布在8個地級市，主要聚集在南寧、柳州、桂林和北海4個廣西主要城市，4地相加共有19家，占廣西上市公司總數(shù)的79.17%，而防城港市、欽州市、崇左市等3個屬于泛北部灣地區(qū)地級市至今還沒有一家上市公司。

2、經(jīng)營業(yè)績差，缺乏再融資能力。企業(yè)上市的目的之一是通過再融資不斷籌集資金，而再融資的條件之一是要求公司最近三年的凈資產(chǎn)收益率平均不能低于6%。廣西上市公司平均凈資產(chǎn)收益率出現(xiàn)了逐年下降的趨勢，已由2002年的8.13%下降到2007年的4.34%，降幅達46.62%。15年來，廣西24家上市公司中僅有10家通過二級市場以配股、增發(fā)新股、配售發(fā)行可轉(zhuǎn)債、定向增發(fā)等方式進行過再融資，再融資能力差，企業(yè)難以做強做大。

二、“中國-東盟貿(mào)易區(qū)”的建立給廣西上市公司帶來的機遇

1、依托區(qū)域優(yōu)勢資源與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，積極參與國際國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟合作。中國－東盟自貿(mào)區(qū)《服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》的正式生效，廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)被正式納入國家發(fā)展戰(zhàn)略，廣西與東盟已進入多領(lǐng)域、全方位開放、交流與合作的新階段。上市公司應(yīng)順應(yīng)局勢，依托區(qū)域優(yōu)勢資源與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮上市融資在開發(fā)區(qū)域優(yōu)勢資源，拓展區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，加強區(qū)域競爭力。

從優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)角度看，在廣西已初步形成的六大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)（機械含汽車、食糖、冶金、有色金屬、電力、石油化工）。其中，汽車、冶金、有色金屬三大產(chǎn)業(yè)還沒有上市公司，機械、電力類上市公司數(shù)量有3家，石油化工類有5家，占上市公司數(shù)量的20.83%。由此可見，石化產(chǎn)業(yè)在廣西工業(yè)中占有重要的地位，是廣西國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。從優(yōu)勢資源角度看，廣西擁有豐富的海洋資源，可供發(fā)展臨港指向的大型重化工業(yè)產(chǎn)業(yè)群，具備了發(fā)展大型石化項目的必要條件。目前，廣西上市公司立足于開發(fā)廣西三大優(yōu)勢資源（水電與礦產(chǎn)資源、海洋漁業(yè)資源和熱帶水果資源）。其中，水電資源開發(fā)類公司有兩家，熱帶水果資源開發(fā)類公司有2家，但僅僅局限在甘蔗一個品種上，海洋漁業(yè)資源開發(fā)類有2家，主要集中在北海市，而具有海洋資源豐富的欽州和防城港還沒有一家上市公司。

2、構(gòu)建高效暢通的物流通道，建立東盟區(qū)域物流基地。區(qū)域經(jīng)濟一體化的推進為廣西構(gòu)建區(qū)域物流中心提供了難得的發(fā)展機遇。2008年1～4月，廣西對東盟進出口15.2億美元，增長1.2倍，占同期廣西外貿(mào)進出口總值的36.5%，其中進口5.3億美元，出口9.9億美元，分別增長45.6%和1.9倍，貿(mào)易順差4.6億美元。東盟是廣西最大的貿(mào)易伙伴、最大出口市場和最大的順差來源地。

北部灣港灣眾多，是中國西南乃至西北地區(qū)最便捷的出?？?，其中防城港、欽州、北海等5個港口可?？咳f噸以上船舶。另外，欽州、北海將繼續(xù)加快深水泊位建設(shè)，年吞吐量都將達到2，000萬噸以上?！笆晃濉睍r期，廣西將開發(fā)戰(zhàn)略重心定在了北部灣，將建設(shè)沿海大型組合港，使北海港吞吐能力達到1，500萬噸。五洲交通是以廣西公路建設(shè)和經(jīng)營為主的上市公司，公司投資11億元建設(shè)經(jīng)營中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)憑祥物流園，預(yù)計在2009年全部竣工。隨著廣西提出把北部灣經(jīng)濟合作區(qū)建成國際性區(qū)域交通樞紐和物流基地的進程，公司也面臨著很大的發(fā)展機遇。這就要求對外要建立連接?xùn)|盟市場的陸、海、空通道，對內(nèi)要疏通廣西區(qū)內(nèi)各主要物流通道，溝通西南、華南、中南市場。通過綜合利用現(xiàn)代物流技術(shù)，構(gòu)建東西互動、南北互通、統(tǒng)一開放、競爭有序的立體網(wǎng)絡(luò)，確保周邊區(qū)域的人流、物流大規(guī)模進入廣西后，盡快配置到最需要的地方。

3、整合優(yōu)化具有廣西特色的旅游資源。東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立將推動廣西與東盟共同開發(fā)兩地的旅游資源，把旅游產(chǎn)業(yè)作大作強。廣西與東盟都有豐富的旅游資源，旅游產(chǎn)品互補性很強，具有巨大的合作空間。今年上半年，廣西旅游投資超過58.01億元，同比增長15.51%，呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)步增長趨勢。從上半年旅游投資統(tǒng)計分析顯示，中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)、泛北部灣等多區(qū)域合作和廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)的開放開發(fā)以及鄰省區(qū)無障礙旅游區(qū)的建立與推進，使廣西旅游投資環(huán)境日趨良好，旅游業(yè)已成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中備受關(guān)注的投資熱點。

桂林旅游是廣西唯一一家屬于旅游板塊的上市公司。隨著東盟與廣西的經(jīng)濟、文化交流越來越頻繁，觀光群體逐步增多，桂林旅游可以運用自身強大的優(yōu)勢，在原有基礎(chǔ)上，爭取更廣泛的資金投入，尤其要考慮針對東盟國家的游客需求，大力開發(fā)新的特色旅游項目，建立“大旅游圈”，加大與東盟旅游業(yè)的合作力度，全方位、多層次、寬領(lǐng)域地提升廣西旅游業(yè)的國際競爭力，實現(xiàn)旅游業(yè)的快速健康發(fā)展。

（作者單位：桂林工學(xué)院管理學(xué)院）

主要參考文獻：

[1]蔣愛先，王希，邱宗國.廣西上市公司的發(fā)展缺陷及其對策[J].廣西社會科學(xué).2008.1.

區(qū)域經(jīng)濟研究熱點范文第5篇

為此，《經(jīng)濟視點報》記者獨家專訪了制訂該區(qū)域劃分方案的主要參與者、國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟研究部副研究員劉鋒博士。

經(jīng)濟視點報：新的區(qū)域劃分設(shè)想將內(nèi)地劃分為“東、中、西、東北”四大板塊，并細分為綜合經(jīng)濟區(qū)，這與以往的“東、中、西”劃分方法相比，有著很大的不同。這次提出綜合經(jīng)濟區(qū)域重新劃分的背景是什么？

劉鋒：區(qū)域劃分是制定區(qū)域政策的一項基礎(chǔ)性工作，但由于歷史和現(xiàn)實諸多方面的原因，中國各地區(qū)之間存在著發(fā)展條件和水平的巨大差異。迄今為止，就區(qū)域劃分而言，官方和學(xué)者提出了不下幾十種的方案，但由于各種原因，目前使用較多的還是“七五”計劃時劃分的“東、中、西”三大經(jīng)濟帶的提法。目前，這種劃分方法顯得過于粗略，不便于深入分析區(qū)域差別和制定區(qū)域政策，難免產(chǎn)生政策上的“大而統(tǒng)”和“一刀切”。

“十一五”期間，為配合我國實行區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略，區(qū)域劃分需要建立相應(yīng)的多層級體系和框架，以便于實施具有針對性的區(qū)域政策。

經(jīng)濟視點報：在舊有的劃分中，國家實行了非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，東部優(yōu)先，帶動中、西部發(fā)展的戰(zhàn)略。重新劃分后的區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟合作，同以往區(qū)域間的合作有什么不同？

劉鋒：總體上來說，有了大的經(jīng)濟區(qū)以后，在經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部，可以對經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟聯(lián)合起到比較強的推進。

傳統(tǒng)的三大地帶差異比較大，現(xiàn)在就是考慮能不能有更具有分類指導(dǎo)意義的劃分，更具有可操作性，像東北三省，東南沿海的上海、浙江、江蘇等區(qū)域，要對整個區(qū)域的區(qū)域定位、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面作出具有綜合性戰(zhàn)略性、前瞻性的規(guī)劃。

經(jīng)濟視點報：綜合經(jīng)濟區(qū)域的劃分依據(jù)是什么？

劉鋒：考慮到中國的國土面積廣闊，地區(qū)差異性大，區(qū)域劃分需要建立相應(yīng)的多級多類型的體系和框架，既有一級的經(jīng)濟區(qū)劃，還有層次分明的次級區(qū)域，這將有利于政府統(tǒng)籌安排，實施具有針對性的區(qū)域政策。

從“十一五”規(guī)劃的需要出發(fā)，為適應(yīng)區(qū)域研究和區(qū)域政策分析之需，進行區(qū)域劃分主要考慮以下因素：(1)空間上相互毗鄰；(2)自然條件、資源稟賦結(jié)構(gòu)相近；(3)經(jīng)濟發(fā)展水平接近；(4)經(jīng)濟上相互聯(lián)系密切或面臨相似的發(fā)展問題；(5)社會結(jié)構(gòu)相仿；(6)區(qū)塊規(guī)模適度；(7)適當(dāng)考慮歷史延續(xù)性；(8)保持行政區(qū)劃的完整性；(9)便于進行區(qū)域研究和區(qū)域政策分析。

經(jīng)濟視點報：黃河中下游綜合經(jīng)濟區(qū)域的定位主要是能源開采和奶業(yè)基地，但河南在這一地區(qū)內(nèi)的農(nóng)業(yè)大省的現(xiàn)實卻沒有考慮進去。一個不容忽視的事實是，河南的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)不僅在省內(nèi)，甚至在全國都有相當(dāng)?shù)挠绊?。該如何看待這種現(xiàn)象？這是否會影響某些未被列入規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展？

劉鋒：目前的報告還只是一個很簡要的定位，它并沒有面面俱到地對一個區(qū)域進行較全面的闡述。比如，河南和山西劃在了一個區(qū)域，但它們的差距還是比較大的，一個是農(nóng)業(yè)大省，一個是能源大省，要想使國家的某項具體政策在這一區(qū)域完全具有互通性還是比較難的，但總的來說，這比三大經(jīng)濟帶的針對性更強一些。

鑒于科學(xué)劃分經(jīng)濟區(qū)域需要做深入系統(tǒng)的綜合性研究，本報告只對第一個層級和第二個層級的區(qū)域劃分作稍微具體一些的設(shè)想，供進一步研究參考。

經(jīng)濟視點報：中部崛起是2005年的一個熱點，中部六省也在不同的場合、以不同的方式表達了區(qū)域合作的決心。但在新的“十一五”規(guī)劃構(gòu)想中，中部卻被一分為二，湖北、湖南、江西、安徽劃入長江中游經(jīng)濟區(qū)，山西、河南劃入了黃河中游綜合經(jīng)濟區(qū)，這對剛剛起步的中部崛起是否會形成沖擊？

劉鋒：中部崛起、西部大開發(fā)和東北振興這些劃分，可以說是一種政策區(qū)劃模式，是配合政策出臺的需求。這和目前進行的綜合性經(jīng)濟區(qū)域的劃分有著內(nèi)在的聯(lián)系，但也不完全吻合，不過雖然中部被劃入了兩大綜合經(jīng)濟區(qū)，但實際上這些綜合經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的中部省份還將保持著經(jīng)濟上的緊密聯(lián)系。

經(jīng)濟視點報：目前，中部六省正在努力爭取國家出臺針對中部的優(yōu)惠政策，但是一旦實行了綜合經(jīng)濟區(qū)的劃分，會對國家出臺的政策造成什么影響？

劉鋒：中部分屬到兩大綜合經(jīng)濟區(qū)，國家出臺針對這兩個板塊的政策研究將會更具體、更有針對性。但是大的政策思路、出發(fā)點還是比較相近的，像加強對農(nóng)業(yè)的扶持、加大財政轉(zhuǎn)移支付等方面，中部的需求都是一樣的?？赡芫唧w到每個綜合經(jīng)濟區(qū)，會有些差異或微調(diào)，這樣可以增加政策的針對性和因地制宜。

經(jīng)濟視點報：目前，已形成了幾大自發(fā)的區(qū)域經(jīng)濟合作，像泛珠三角聯(lián)盟已擴大到11個省，長三角擴充的討論也不斷見諸報端，如何看待規(guī)劃中的區(qū)域和自發(fā)形成的經(jīng)濟區(qū)域之間的關(guān)系？

劉鋒：這是兩個層面上的事情，一個是一套完整的區(qū)域劃分的體系，另外一個是我們所鼓勵的不同范圍、不同區(qū)域和不同層次的區(qū)域合作，比如長江經(jīng)濟帶的合作。

現(xiàn)在，我國各種形式的區(qū)域合作如珠江三角洲、泛珠江三角地區(qū)、長江三角洲、泛長江三角地區(qū)和環(huán)渤海經(jīng)濟圈的合作等，正如火如荼地展開，國家要在政策層面上和輿論層面上鼓勵地區(qū)之間開展合作。

但這并不影響我們對有著更多內(nèi)在關(guān)聯(lián)性的區(qū)域板塊的劃分，通過這種劃分可以構(gòu)建新的經(jīng)濟區(qū)劃體系，合理界定經(jīng)濟區(qū)域定位、功能及其發(fā)展方向，便于在國土規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)建設(shè)、環(huán)境保護、生產(chǎn)力合理布局等方面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，提升區(qū)域競爭力，促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小地區(qū)差距。

【鏈接】

綜合經(jīng)濟區(qū)構(gòu)想

黃河中游綜合經(jīng)濟區(qū)(陜西、山西、河南、內(nèi)蒙古)：最大的煤炭開采和煤炭深加工基地、天然氣和水能開發(fā)基地、鋼鐵工業(yè)基地、有色金屬工業(yè)基地、奶業(yè)基地。