前言：本站為你精心整理了國(guó)外社會(huì)主義范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

1980年4月，鄧小平在會(huì)見(jiàn)阿爾及利亞民族解放陣線代表團(tuán)時(shí)曾指出：“要研究一下，為什么好多非洲國(guó)家搞社會(huì)主義越搞越窮?！?注：《鄧小平文選》第2卷第313頁(yè)，第312—313頁(yè)，第313頁(yè)。)這既是鄧小平對(duì)非洲朋友的忠告，也是對(duì)我國(guó)人民的一個(gè)警喻，同時(shí)亦給我國(guó)學(xué)者提出了一個(gè)重要的研究課題。20多年來(lái)，不少學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題從不同角度作過(guò)程度不同的論述，但仍有進(jìn)一步全面、深入探討的必要。

非洲的社會(huì)主義，是20世紀(jì)50年代末和60年代初，隨著非洲各國(guó)民族解放運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展而出現(xiàn)的一股“非資本主義道路”的選擇。從1955年至1990年，非洲先后有34個(gè)國(guó)家宣稱要搞社會(huì)主義(注：暢征、劉青建《發(fā)展中國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)概論》中國(guó)人民大學(xué)出版社2001年版第78頁(yè)，第81—82頁(yè)，第228頁(yè)，第223頁(yè)。)，約占非洲國(guó)家的2/3。非洲的社會(huì)主義可以分為四種類型：(1)自稱是“阿拉伯社會(huì)主義”，主要是北非的埃及、利比亞、突尼斯、阿爾及利亞、蘇丹等國(guó)；(2)自稱搞“馬克思科學(xué)社會(huì)主義”，如埃塞俄比亞、貝寧、剛果、莫桑比克、安哥拉、津巴布韋等國(guó)；(3)明確宣布是“非洲社會(huì)主義”或曰“村社社會(huì)主義”，曾宣布過(guò)要搞這一類社會(huì)主義的國(guó)家有：馬里、幾內(nèi)亞、加納、坦桑尼亞、贊比亞、馬達(dá)加斯加、索馬里、幾內(nèi)亞比紹、肯尼亞、佛得角、塞舌爾、扎伊爾、圣多美和普林西比等國(guó)；(4)宣布搞“民主社會(huì)主義”，這類國(guó)家較早的有毛里求斯、塞內(nèi)加爾，突尼斯在1979宣布搞“民主社會(huì)主義”，1989年后莫桑比克、剛果、安哥拉等也宣布改行“民主社會(huì)主義”。(注：參見(jiàn)肖楓主編《社會(huì)主義向何處去》(下卷)當(dāng)代世界出版社1999年版第17章和18章的論述。)

非洲國(guó)家進(jìn)行的各種社會(huì)主義實(shí)驗(yàn)，不失為一次偉大的探索，它對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，是具有積極意義的。如實(shí)行國(guó)有化，打擊了壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)控制，維護(hù)了國(guó)家主權(quán)和民族利益；進(jìn)行，削弱了封建勢(shì)力，在一定程度上有利于農(nóng)業(yè)的發(fā)展；推行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、保證重點(diǎn)建設(shè)也有重大作用；采取某些福利措施，也有利于人民生活的改善。(注：暢征、劉青建《發(fā)展中國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)概論》中國(guó)人民大學(xué)出版社2001年版第78頁(yè)，第81—82頁(yè)，第228頁(yè)，第223頁(yè)。)但是，總的來(lái)看，非洲國(guó)家所進(jìn)行的社會(huì)主義嘗試，并沒(méi)有達(dá)到理想的目標(biāo)，反而在諸多方面造成了嚴(yán)重的不利后果。其中最要害的問(wèn)題就是沒(méi)有把經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去，貧窮落后的面貌長(zhǎng)期得不到改觀，有不少國(guó)家甚至越搞越窮，陷入經(jīng)濟(jì)衰退之中。

就非洲整體來(lái)看，大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，甚至停滯倒退。在獨(dú)立后初期，非洲國(guó)家曾經(jīng)有過(guò)短暫的經(jīng)濟(jì)發(fā)展見(jiàn)好的時(shí)期。但自70年代中后期，出現(xiàn)了普遍衰退的現(xiàn)象。80年代被認(rèn)為是“失去發(fā)展的十年”。這10年中，撒哈拉以南非洲國(guó)家(南非除外)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率由1973年的6.1%降到0.8%，人均收入下降約25%。城市一半人口、農(nóng)村3/4的人口受到饑餓的威脅。在貧困線以下的人口由1985年的1.05億增至1992年的2.2億。全球48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家中非洲就占33個(gè)。非洲國(guó)家外債急劇增加，1981年為864億美元，1990年狂增到2720億美元，1995年達(dá)到3170億美元。債務(wù)總額相當(dāng)于非洲國(guó)民生產(chǎn)總值的80%。非洲每年用50%以上的收入支付到期債務(wù)和利息。在對(duì)外貿(mào)易上，非洲國(guó)家的狀況也愈見(jiàn)惡化。1980—1986年，非洲的貿(mào)易條件指數(shù)平均每年下降4.0%。1986—1990年，非洲出口商品單位價(jià)值指數(shù)下降了23.2%，出口收入損失達(dá)500億美元。

就宣稱搞社會(huì)主義的國(guó)家來(lái)看，大多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)亦沒(méi)有搞好。北非的石油生產(chǎn)國(guó)阿爾及利亞是非洲最富裕的國(guó)家之一，但其人均國(guó)民生產(chǎn)總值在80年代也不斷下滑，由1982年的2350美元降至1989年的2230美元。1990年，外債達(dá)271.3億美元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的65%；通貨膨脹率高達(dá)46.3%；失業(yè)人數(shù)占勞動(dòng)力的20%。贊比亞在獨(dú)立初期經(jīng)濟(jì)狀況也較好，人均國(guó)民收入一度曾達(dá)到700美元。自80年代開(kāi)始，贊比亞收入銳減，失業(yè)率逐年上升，貨幣大幅度貶值，人民的實(shí)際收入急劇下降。1991年，通貨膨脹率高達(dá)88.3%，外債總額達(dá)72億美元，相當(dāng)于贊當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2倍，人均近1000美元。莫桑比克糧食產(chǎn)量嚴(yán)重虧缺，1989年僅57.5萬(wàn)噸，需進(jìn)口75.3萬(wàn)噸，才能滿足人們的最低需求；人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只有60美元，有60%的居民生活在貧困線以下。剛果經(jīng)濟(jì)每況愈下，1990年外債高達(dá)50億美元，每人平均2500美元，為人均國(guó)民生產(chǎn)總值的2.6倍。據(jù)有關(guān)材料報(bào)道：非洲負(fù)債最高的國(guó)家有：莫桑比克負(fù)債額相當(dāng)于其國(guó)民生產(chǎn)總值的426%，幾內(nèi)亞比紹是323.7%，坦桑尼亞是250.8%。此外，埃及、赤道幾內(nèi)亞、贊比亞、剛果、馬里、索馬里、馬達(dá)加斯加、圣多美和普林西比、蘇丹、扎伊爾等20多個(gè)國(guó)家的負(fù)債已超過(guò)各自的國(guó)民生產(chǎn)總值，幾乎完全喪失了償債能力。(注：以上兩段論述中所引數(shù)字參見(jiàn)歐洋、文璐編《富饒而貧窮的大陸——非洲》四川人民出版社1997年版和李琮《第三世界論》世界知識(shí)出版社1993年版。)

實(shí)踐證明，非洲的社會(huì)主義嘗試是不成功的。由于越搞越窮，在國(guó)內(nèi)外的壓力下，有的國(guó)家早已悄然收起社會(huì)主義的旗幟；有的則因國(guó)內(nèi)發(fā)生軍事政變，而使社會(huì)主義的試驗(yàn)夭折。尤其在80年代末和90年代初，隨著東歐各國(guó)和蘇聯(lián)的演變，給非洲國(guó)家的社會(huì)主義造成了嚴(yán)重的沖擊，致使非洲社會(huì)主義國(guó)家紛紛改弦易轍，非洲的社會(huì)主義走向全面衰落。那么，這么多非洲國(guó)家懷著良好的愿望走上了“社會(huì)主義”道路，本來(lái)是想更好地建設(shè)發(fā)展自己，實(shí)現(xiàn)國(guó)強(qiáng)民富的理想目標(biāo)，為什么卻事與愿違，反而越搞越窮呢?這確實(shí)是很值得人們思考和總結(jié)的一個(gè)問(wèn)題。根據(jù)鄧小平對(duì)該問(wèn)題的某些論述，我認(rèn)為，主要有以下幾點(diǎn)原因：

第一，在條件不具備的情況下急于搞社會(huì)主義。

非洲社會(huì)主義嘗試的失敗，并不說(shuō)明社會(huì)主義制度不好，也不能說(shuō)明社會(huì)主義道路沒(méi)有前途，只能說(shuō)明，這些國(guó)家實(shí)際上并不具備搞社會(huì)主義的條件。

就經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)看，長(zhǎng)期掠奪性的殖民統(tǒng)治造成了非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)的畸形和落后。一方面，其經(jīng)濟(jì)呈二元結(jié)構(gòu)狀態(tài)，即資本主義性質(zhì)的工礦業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)并存，交換性和開(kāi)放性的沿海、城市貨幣經(jīng)濟(jì)與自給性和封閉性的鄉(xiāng)村自然經(jīng)濟(jì)并存，而且自然經(jīng)濟(jì)仍占優(yōu)勢(shì)地位，絕大多數(shù)國(guó)家仍處于農(nóng)業(yè)社會(huì)。另一方面，非洲經(jīng)濟(jì)是在外國(guó)殖民主義的脅迫下加入國(guó)際分工的，并且業(yè)已同國(guó)際資本主義經(jīng)濟(jì)體系密切聯(lián)系在一起。不過(guò)，非洲在這種國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中處于一種極不平等的受支配受剝奪的被動(dòng)地位。殖民統(tǒng)治使非洲國(guó)家形成單一經(jīng)濟(jì)特征，而這一特征又使非洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生對(duì)國(guó)際資本主義的依附性。一位名叫布魯堅(jiān)茲的原蘇聯(lián)學(xué)者曾指出：“至于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，那么這里仍然是自發(fā)的發(fā)展過(guò)程，它導(dǎo)致私有制的資本主義關(guān)系的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在許多重要特點(diǎn)上與走資本主義道路的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相似?！?注：轉(zhuǎn)引自李琮《第三世界論》世界知識(shí)出版社1993年版第127頁(yè)，第36頁(yè)，第111頁(yè)。)

就社會(huì)結(jié)構(gòu)來(lái)看，非洲國(guó)家的家族和部落的紐帶在社會(huì)生活中依然起著重要作用。由若干大家庭組成的村社成為一種“超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)”。基于親緣和地緣聯(lián)系的“部落始終是人們的界限”。酋長(zhǎng)集權(quán)制是非洲涉及地域最廣、歷史最長(zhǎng)的一種社會(huì)政治體系。美國(guó)一位非洲問(wèn)題研究專家克勞?！P(yáng)曾指出：非洲國(guó)家“政治社會(huì)的標(biāo)志是高度的多元化，即一國(guó)之內(nèi)存在著形形色色的部族宗教或種族社會(huì)”。(注：轉(zhuǎn)引自徐濟(jì)明、談世中主編《當(dāng)代非洲政治變革》經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1998年版第184頁(yè)，第257頁(yè)。)

就階級(jí)狀況來(lái)看，隨著資本主義生產(chǎn)方式在非洲的移植和日益加快的城市化趨向，在一定程度上打破了部族、地區(qū)和宗教文化等方面的界限，催生了新的社會(huì)分化，產(chǎn)生了新的社會(huì)階級(jí)或階層。但總體來(lái)說(shuō)，非洲各國(guó)的階級(jí)或階層分化尚不明顯，新生的階級(jí)或階層與傳統(tǒng)的社會(huì)關(guān)系之間仍然存在著十分緊密的聯(lián)系。資產(chǎn)階級(jí)力量薄弱，勞工階級(jí)仍處在孕育中。勞工階級(jí)是隨著礦山、種植園、基本建設(shè)(如鐵路、公路、港口等)及城市化的興起而形成的，這支隊(duì)伍規(guī)模還不大，也很不穩(wěn)定，相當(dāng)多的工人屬于流動(dòng)性或季節(jié)性勞工，組織渙散，階級(jí)意識(shí)淡漠，在政治上還起不到領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)的作用。

就意識(shí)形態(tài)來(lái)看，非洲國(guó)家大都存在著根深蒂固的傳統(tǒng)觀念和宗教信仰，民眾多囿于小生產(chǎn)的狹隘性、保守性、閉塞性和種種偏見(jiàn)。非洲國(guó)家的文化教育水平普遍低下，撒哈拉以南非洲國(guó)家1965年小學(xué)入學(xué)率僅為該年齡組的41%；中學(xué)入學(xué)率為該年齡組的4%；而受高等教育的為零。(注：轉(zhuǎn)引自李琮《第三世界論》世界知識(shí)出版社1993年版第127頁(yè)，第36頁(yè)，第111頁(yè)。)這種知識(shí)水平使非洲民眾難以正確理解和接受科學(xué)社會(huì)主義的思想意識(shí)。

由上述分析可以看出，非洲國(guó)家無(wú)論在經(jīng)濟(jì)、政治還是在思想文化方面，都不具備搞社會(huì)主義的前提條件。在這種情況下，硬要推行社會(huì)主義的模式和做法，可想而知，是難以取得良好效果的。鄧小平曾明確表示過(guò)自己對(duì)這一問(wèn)題的基本態(tài)度。1988年5月18日，他在會(huì)見(jiàn)莫桑比克總統(tǒng)希薩諾時(shí)建議說(shuō)：“你們根據(jù)自己的條件，可否考慮現(xiàn)在不要急于搞社會(huì)主義。確定走社會(huì)主義道路的方向是可以的，但首先要了解什么叫社會(huì)主義，貧窮絕不是社會(huì)主義?！?注：《鄧小平文選》第3卷第261頁(yè)，第290頁(yè)，第116頁(yè)，第2頁(yè)，第139—140頁(yè)。)1989年3月23日，鄧小平在會(huì)見(jiàn)烏干達(dá)總統(tǒng)穆塞韋尼時(shí)又說(shuō)：“我很贊成你們?cè)诟锩鼊倮?，不是一下子就搞社?huì)主義。我和許多非洲朋友談到不要急于搞社會(huì)主義，也不要搞封閉政策，那樣搞不會(huì)獲得發(fā)展。”(注：《鄧小平文選》第3卷第261頁(yè)，第290頁(yè)，第116頁(yè)，第2頁(yè)，第139—140頁(yè)。)

第二，沒(méi)有真正搞清楚什么是社會(huì)主義。

社會(huì)主義就其本意來(lái)說(shuō)，是在生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家做主和共同富裕的一種社會(huì)制度。這是馬克思主義揭示的社會(huì)主義制度的基本規(guī)定性。我們反對(duì)教條式地對(duì)待馬克思主義，不顧各國(guó)實(shí)際條件僵硬地套用馬克思主義的論點(diǎn)。但是，也不能對(duì)馬克思主義隨心所欲地妄加解釋，使之面目全非；或者完全離開(kāi)馬克思主義，對(duì)社會(huì)主義任意“打造”。

非洲宣稱搞社會(huì)主義的國(guó)家的政黨領(lǐng)袖和執(zhí)政黨，大多沒(méi)有對(duì)社會(huì)主義進(jìn)行科學(xué)的認(rèn)識(shí)和解說(shuō)。他們有的只是把社會(huì)主義的某些原則性的東西當(dāng)作標(biāo)簽貼在非洲傳統(tǒng)社會(huì)機(jī)構(gòu)和價(jià)值觀念上，甚至認(rèn)為非洲的社會(huì)傳統(tǒng)天生具有社會(huì)主義的精神和因素。如幾內(nèi)亞的杜爾認(rèn)為：社會(huì)主義融合了黑非洲傳統(tǒng)社會(huì)的價(jià)值觀念。坦桑尼亞的尼雷爾指出：以公有制為基礎(chǔ)的黑非洲傳統(tǒng)的村社制度包含了社會(huì)主義的許多基本因素。加納的恩克魯瑪強(qiáng)調(diào)：黑非洲傳統(tǒng)村社制度的基本原則，如人道主義和平等主義，與社會(huì)主義的基本原則是一致的。塞內(nèi)加爾的桑戈?duì)栔v得更直截了當(dāng)，認(rèn)為黑非洲傳統(tǒng)社會(huì)已經(jīng)是社會(huì)主義社會(huì)。(注：轉(zhuǎn)引自徐濟(jì)明、談世中主編《當(dāng)代非洲政治變革》經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1998年版第184頁(yè)，第257頁(yè)。)他們中還有人認(rèn)為，社會(huì)主義是從某種宗教的教義中產(chǎn)生出來(lái)的，社會(huì)主義本身也是一種宗教，是一種沒(méi)有神職人員的宗教。如阿爾及利亞的本·貝拉曾說(shuō)：我們的社會(huì)主義是從伊斯蘭教義中產(chǎn)生的，“伊斯蘭教是徹底的社會(huì)主義?！蹦滤沽中值軙?huì)進(jìn)而宣稱：“社會(huì)主義早就存在于古蘭經(jīng)中。”(注：王中興等《當(dāng)代國(guó)外社會(huì)主義》遼寧大學(xué)出版社1987年版第314頁(yè)。)利比亞的卡扎菲則說(shuō)：“我們的社會(huì)主義是伊斯蘭社會(huì)主義”，“社會(huì)主義對(duì)我國(guó)人民并不是外來(lái)的東西”，“是在我們?nèi)嗣竦倪z產(chǎn)和信仰中生根發(fā)芽的社會(huì)主義。”(注：唐大盾、徐濟(jì)明等《非洲社會(huì)主義新論》教育科學(xué)出版社1994年版第30頁(yè)。)他們還有的敵視和反對(duì)馬克思主義。如埃及的納塞爾就說(shuō)：馬克思主義是一種“外來(lái)思想體系”，是致力于摧毀伊斯蘭教和中產(chǎn)階級(jí)的。他強(qiáng)調(diào)埃及實(shí)行的社會(huì)主義與馬克思主義根本不同。本·貝拉也公開(kāi)講：在阿爾及利亞不可能有馬克思主義的社會(huì)主義，而是要保留“真主的社會(huì)主義”。他說(shuō)，“我們?cè)趪?guó)際輿論面前再次聲明，我們不是共產(chǎn)主義者，我們是阿拉伯人，是穆斯林，我們無(wú)愧于社會(huì)主義的穆斯林的行動(dòng)?！?注：轉(zhuǎn)引自李琮《第三世界論》世界知識(shí)出版社1993年版第127頁(yè)，第36頁(yè)，第111頁(yè)。)可以肯定地說(shuō)，非洲的社會(huì)主義嘗試不成功的原因很多，但是沒(méi)有真正理解社會(huì)主義的科學(xué)含義，不能把握社會(huì)主義的真諦，甚至反對(duì)馬克思主義的指導(dǎo)，是其失敗的重要原因之一。因此鄧小平特別強(qiáng)調(diào)，要搞社會(huì)主義，必須首先搞清楚什么是社會(huì)主義。1980年4月21日，他在會(huì)見(jiàn)阿爾及利亞民族解放陣線代表團(tuán)時(shí)就說(shuō)：“要充分研究如何搞社會(huì)主義建設(shè)的問(wèn)題?！荒芤?yàn)橛猩鐣?huì)主義的名字就光榮，就好。”(注：《鄧小平文選》第2卷第313頁(yè)，第312—313頁(yè)，第313頁(yè)。)同年5月5日，他在會(huì)見(jiàn)幾內(nèi)亞總統(tǒng)杜爾時(shí)又說(shuō)：“社會(huì)主義是一個(gè)很好的名詞，但是如果搞不好，不能正確理解，不能采取正確的政策，那就體現(xiàn)不出社會(huì)主義的本質(zhì)?！?注：《鄧小平文選》第2卷第313頁(yè)，第312—313頁(yè)，第313頁(yè)。)1985年4月，鄧小平在會(huì)見(jiàn)坦桑尼亞副總統(tǒng)姆維尼時(shí)又強(qiáng)調(diào)指出：“問(wèn)題是什么是社會(huì)主義，如何建設(shè)社會(huì)主義。我們的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)有許多條，最重要的一條，就是要搞清楚這個(gè)問(wèn)題?！?注：《鄧小平文選》第3卷第261頁(yè)，第290頁(yè)，第116頁(yè)，第2頁(yè)，第139—140頁(yè)。)可見(jiàn)，只有把什么是社會(huì)主義這個(gè)基本問(wèn)題真正弄明白，才能真正把社會(huì)主義道路走好。

第三，沒(méi)有把發(fā)展生產(chǎn)力作為根本任務(wù)來(lái)抓。

社會(huì)主義作為比以往社會(huì)制度更先進(jìn)的制度，必然要比以往社會(huì)制度更有利于解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力。所以，社會(huì)主義的根本任務(wù)是大力發(fā)展生產(chǎn)力。非洲宣稱搞社會(huì)主義的國(guó)家，卻沒(méi)有把發(fā)展生產(chǎn)力當(dāng)作根本任務(wù)來(lái)抓，而是著重于生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的變革，致力于追求一種平等、自由的道德價(jià)值目標(biāo)。

從北非阿拉伯社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人所理解和向往的社會(huì)主義理想圖景來(lái)看，都沒(méi)有立足于生產(chǎn)力的發(fā)展和共同富裕的目標(biāo)，而是簡(jiǎn)單地把平等、正義、自由等視為社會(huì)主義的終極體現(xiàn)。納賽爾提出：“社會(huì)主義就是機(jī)會(huì)均等的社會(huì)?！睓C(jī)會(huì)均等體現(xiàn)在“每個(gè)公民在政治權(quán)利、法律權(quán)利、公民權(quán)利和義務(wù)、受教育權(quán)利、勞動(dòng)權(quán)利、受報(bào)酬權(quán)利和保障權(quán)利等方面是平等的”?？ㄔ普f(shuō)：“社會(huì)主義就是誰(shuí)也不應(yīng)當(dāng)擁有大量資本，做大富翁，能剝削人民”；“社會(huì)主義就是平等和正義的社會(huì)。”本·貝拉說(shuō)得更生動(dòng)形象，他說(shuō)：“在一盤(pán)菜的周圍，有的人用大勺吃，有的人用小勺吃，這是不合理的。我們社會(huì)主義的目的就是要使所有的人都能用同樣的勺子吃。”(注：趙明義主編《當(dāng)代國(guó)外社會(huì)主義問(wèn)題綱要》山東人民出版社1987年版第310—311頁(yè)，第336—337頁(yè)。)

撒哈拉以南搞社會(huì)主義的黑非洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，非洲社會(huì)主義的本質(zhì)就是人道主義，即黑人的平等互助的倫理道德，又叫做黑人精神。他們認(rèn)為，人生來(lái)就有平等、正義和團(tuán)結(jié)的感情，社會(huì)發(fā)展就取決于這種人類固有的永恒的道德原則，而不是取決于經(jīng)濟(jì)因素。所以，他們要求社會(huì)成員要“自我完善”、“自我克制”，以為只有這樣才能獲得“平等福利”的目標(biāo)。(注：趙明義主編《當(dāng)代國(guó)外社會(huì)主義問(wèn)題綱要》山東人民出版社1987年版第310—311頁(yè)，第336—337頁(yè)。)在坦桑尼亞，尼雷爾領(lǐng)導(dǎo)的《阿魯沙宣言》這一綱領(lǐng)性文件，通篇在講社會(huì)主義時(shí)，也是緊緊圍繞著“平等”、“同樣的權(quán)利”、“行動(dòng)的自由、信仰的自由”、“每個(gè)人的生命和財(cái)產(chǎn)都應(yīng)得到社會(huì)的保障”以及“消滅剝削”、“人人參加勞動(dòng)”等來(lái)闡釋社會(huì)主義原則和目標(biāo)追求的。正是在這種思想指導(dǎo)下，非洲社會(huì)主義國(guó)家采取的一系列措施，都是集中在摧毀殖民統(tǒng)治、消除剝削、實(shí)行平等和自由權(quán)利上，而幾乎不涉及如何解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力、使人民共同富裕的問(wèn)題，沒(méi)有把握住社會(huì)主義的這一根本要義。

第四，盲目照搬其他社會(huì)主義國(guó)家的模式。

落后國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義，關(guān)鍵在于，一是要正確理解社會(huì)主義的本質(zhì)含義，二是要把社會(huì)主義的原則與本國(guó)的實(shí)際情況相結(jié)合，形成符合本國(guó)國(guó)情的正確的指導(dǎo)思想，建立有本國(guó)特色的模式，制定本國(guó)行之有效的路線、方針、政策。別國(guó)搞社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)可以作參考，其中有益的成分應(yīng)該借鑒、吸收，但不能照抄照搬?？墒?，非洲宣布搞社會(huì)主義的國(guó)家，基本上走了兩個(gè)極端，要么如前所述，沒(méi)有真正搞清楚什么是社會(huì)主義，過(guò)分強(qiáng)調(diào)本民族傳統(tǒng)的習(xí)俗和宗教的東西，曲解社會(huì)主義；要么不顧本國(guó)的實(shí)際，認(rèn)定其他社會(huì)主義國(guó)家，主要是蘇聯(lián)或中國(guó)的做法，是惟一的社會(huì)主義模式，機(jī)械地加以模仿。而蘇聯(lián)也以各種手段“引導(dǎo)”和促使這些要搞社會(huì)主義的國(guó)家照著它那套辦法去做，結(jié)果，難以取得好的成效。

例如，不少宣稱搞社會(huì)主義的非洲國(guó)家，尤其是宣稱搞科學(xué)社會(huì)主義的國(guó)家，都過(guò)激、過(guò)分地推行國(guó)有化、計(jì)劃化和農(nóng)業(yè)集體化。這本來(lái)是蘇聯(lián)、中國(guó)在不同程度上曾經(jīng)犯過(guò)的不利于社會(huì)主義健康發(fā)展的錯(cuò)誤，卻被某些非洲國(guó)家當(dāng)做搞社會(huì)主義必然的經(jīng)驗(yàn)加以仿效。應(yīng)該說(shuō)，非洲國(guó)家獨(dú)立后，對(duì)殖民主義者壟斷控制的工廠、礦山、金融、基礎(chǔ)設(shè)施等有關(guān)國(guó)計(jì)民生的部門(mén)實(shí)行國(guó)有化，是完全必要的。但是，國(guó)有化的程度和速度應(yīng)該與本國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的水平和要求及本國(guó)的實(shí)際管理水平相適應(yīng)，這樣才能有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而大多數(shù)非洲國(guó)家卻不顧這些，認(rèn)為只要實(shí)現(xiàn)了國(guó)有化就是社會(huì)主義了，所以，將一切外資和本國(guó)私營(yíng)企業(yè)統(tǒng)統(tǒng)收歸國(guó)有，國(guó)家還投資興建了不少國(guó)有企業(yè)。據(jù)對(duì)30多個(gè)非洲國(guó)家的不完全統(tǒng)計(jì)，非洲大陸成為發(fā)展中國(guó)家“國(guó)有化程度最高的大陸”(注：暢征、劉青建《發(fā)展中國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)概論》中國(guó)人民大學(xué)出版社2001年版第78頁(yè)，第81—82頁(yè)，第228頁(yè)，第223頁(yè)。)。這樣做的結(jié)果使大量外資抽逃，也阻止了外資的再注入，還遏制了本國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)失去了活力。而收歸國(guó)有的企業(yè)由于缺乏資金、技術(shù)和管理人員，其結(jié)果則是經(jīng)營(yíng)不善，效率低下，虧損嚴(yán)重。在經(jīng)濟(jì)管理方面，不少非洲國(guó)家也采取了對(duì)經(jīng)濟(jì)的直接行政干預(yù)，統(tǒng)得過(guò)死過(guò)寬，造成資源配置失當(dāng)和浪費(fèi)，產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)格扭曲，限制了市場(chǎng)發(fā)育和市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行，嚴(yán)重抑制了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展。在方面，有些國(guó)家也采取了過(guò)激的政策，試圖通過(guò)強(qiáng)制措施在較短時(shí)間內(nèi)大搞農(nóng)業(yè)集體化、合作化，將分散、落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造成規(guī)模較大的集體經(jīng)濟(jì)。坦桑尼亞的“烏賈馬”，莫桑比克的“公社村”等，都是這種過(guò)激的農(nóng)業(yè)集體化政策的產(chǎn)物。由于這種做法迅疾地改變了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，并不適應(yīng)非洲農(nóng)業(yè)發(fā)展條件的需要，所以引起了經(jīng)濟(jì)關(guān)系的混亂，造成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展緩慢、停滯，甚至下降。

在政治體制上，許多搞社會(huì)主義的非洲國(guó)家也照搬了蘇聯(lián)的模式，其中最為突出的就是一黨集權(quán)制政體的推行。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)極力向非洲國(guó)家鼓吹：非洲國(guó)家獨(dú)立后，面對(duì)強(qiáng)大的帝國(guó)主義壓力和國(guó)內(nèi)部族勢(shì)力及其他政治力量的紛爭(zhēng)，只有在政治上搞集權(quán)，才能真正鞏固獨(dú)立主權(quán)和領(lǐng)土完整。這種理論得到了許多非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)同，便訪效蘇聯(lián)推行一黨制。到1989年，在當(dāng)時(shí)51個(gè)非洲國(guó)家中，實(shí)行一黨制或軍人統(tǒng)治的國(guó)家有40個(gè)，占總數(shù)的80%。(注：暢征、劉青建《發(fā)展中國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)概論》中國(guó)人民大學(xué)出版社2001年版第78頁(yè)，第81—82頁(yè)，第228頁(yè)，第223頁(yè)。)在一黨制下，黨國(guó)合一，黨的領(lǐng)袖高度集權(quán)，實(shí)行終身制和家長(zhǎng)制統(tǒng)治，導(dǎo)致體制僵化，權(quán)力腐敗嚴(yán)重，管理效力低下。一黨制也不能很好地反映非洲國(guó)家復(fù)雜的部族利益和要求，采取高壓統(tǒng)治的措施，往往使部族矛盾激化，不斷引起內(nèi)亂和政變，這也是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯乃至衰退的重要原因。

鄧小平在創(chuàng)建有中國(guó)特色社會(huì)主義理論的過(guò)程中，特別重視把馬克思主義普通真理同中國(guó)具體實(shí)際結(jié)合起來(lái)。他曾經(jīng)鄭重地指出：“無(wú)論是革命還是建設(shè)，都要注意學(xué)習(xí)和借鑒外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。但是，照抄照搬別國(guó)經(jīng)驗(yàn)、別國(guó)模式，從來(lái)不能得到成功。這方面我們有過(guò)不少教訓(xùn)?！?注：《鄧小平文選》第3卷第261頁(yè)，第290頁(yè)，第116頁(yè)，第2頁(yè)，第139—140頁(yè)。)所以，他一再?gòu)?qiáng)調(diào)要“走自己的路”，建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義。1985年8月28日，鄧小平在會(huì)見(jiàn)津巴布韋民族聯(lián)盟主席、政府總理穆加貝時(shí)明確地說(shuō)：“社會(huì)主義究竟是個(gè)什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也沒(méi)有完全搞清楚?！彼€說(shuō)：“我們都是搞革命的，搞革命的人最容易犯急性病。我們的用心是好的，想早一點(diǎn)進(jìn)入共產(chǎn)主義。這往往使我們不能冷靜地分析主客觀方面的情況，從而違反客觀世界發(fā)展的規(guī)律?！彼嵝逊侵薜呐笥颜f(shuō)：“我們特別希望你們注意中國(guó)不成功的經(jīng)驗(yàn)。外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，但是絕對(duì)不能照搬?！?注：《鄧小平文選》第3卷第261頁(yè)，第290頁(yè)，第116頁(yè)，第2頁(yè)，第139—140頁(yè)。)

總的來(lái)看，非洲社會(huì)主義越搞越窮的原因很多。比如，還有西方資本主義的阻撓和顛覆。盡管非洲國(guó)家搞的社會(huì)主義并不是真正的馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義，有的甚至是反對(duì)馬克思主義的，但這也為西方國(guó)家所不容，遭到西方國(guó)家千方百計(jì)的打壓，從而增加了非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難。有的非洲國(guó)家并非出于搞社會(huì)主義的原因，而是由于種族、宗教、領(lǐng)土等糾紛而長(zhǎng)期陷于內(nèi)亂，或與鄰國(guó)交惡、開(kāi)戰(zhàn)。這些，也都嚴(yán)重影響了非洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不過(guò)，從非洲國(guó)家搞社會(huì)主義本身的原因來(lái)分析，以上四條應(yīng)該是最基本的。